Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Daniela Poprocká
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 47PP/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010061
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010061.3
Uznesenie
Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Danielou Poprockou dňa 5.mája 2025 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Podľa § 188 ods. 4 Trestného poriadku b e r i e na v e d o m i e späťvzatie sťažnosti podanej
odsúdeným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. D. C. E. XXX, proti uzneseniu Mestského
súdu Košice sp. zn. 47PP/2/2025 zo dňa 31.01.2025.
o d ô v o d n e n i e :
Na verejnom zasadnutí dňa 31.01.2025 po vykonaní dokazovania rozhodol podpísaný súd o žiadosti
odsúdeného A. B. o podmienečné prepustenie z výkonu súhrnného trestu odňatia slobody, ktorý mu bol
uložený za zločin podľa § 200 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona a iné rozsudkom
Okresného súdu Michalovce sp. Zn. 4T/146/2018 zo dňa 10.01.2023 tak, že túto zamietol. Po vyhlásení
uznesenia a jeho stručnom odôvodnení zahlásil voči nemu odsúdený sťažnosť.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 30.04.2025 vzal odsúdený podanú sťažnosť späť bez
bližšieho odôvodnenia.
Podľa § 188 ods. 2 Tr. poriadku oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa
o nej nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadený prokurátor.
Podľa § 188 ods. 4 Tr. poriadku vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie
orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu predložená, orgán
proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje, v konaní pred súdom o tom rozhoduje predseda senátu.
Pretože pre späťvzatie sťažnosti prekážky neboli zistené, bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.