Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 28, 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/34/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125010460
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125010460.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom XXX XX G. H. XXX, okr. Čadca,

j e v i n n ý , ž e

dňa 19.04.2025 v čase približne o 20:00 hod., v stave vylučujúcom spôsobilosť viesť motorové vozidlá,
ktorý si privodil požitím alkoholu, viedol po ceste 11/520 v meste Krásno nad Kysucou OMV zn. Opel
Vectra, ev. č. I., zo smeru jazdy od obce Zborov nad Bystricou, pričom toto vozidlo viedol zo strany
na stranu až na križovatku s cestou III/2017 (ul. SNP), kde mu bolo ako vodičovi vozidla zo strany
členov hliadky OO PZ Krásno nad Kysucou dané znamenie na zastavenie vozidla, na čo reagoval tak,

že vozidlom zastavil pred semaforom, ktorý v tom čase signalizoval „voľno“, následne bol zo strany
člena hliadky OO PZ Krásno nad Kysucou vyzvaný, aby vozidlo odstavil mimo cesty na najbližšej
odstavnejplochezasemaforom,načoreagovaltak,žesavozidlomužcezsignál„stoj“rozbeholdopredu
a pokračoval v jazde po ceste III/2017 (ul. SNP) až ku kostolu sv. Ondreja, kde vozidlo odparkoval,
vystúpilznehoaodvozidlaodišiel,pričombolpredkostolomčlenmihliadkyOOPZKrásnonadKysucou,
ako chodec spozorovaný a podrobený kontrole, pri ktorej bol vyzvaný na podrobenie sa dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholu, ktorá bola vykonaná dňa 19.04.2025 v čase o 20:27 hod. prístrojom
Dräger, Alcotest 7410 č. ARSM-0031 s pozitívnou hodnotou 1.08 mg/l, čo je v prepočte 2,25 promile,

opakovanou dychovou skúškou vykonanou rovnakým prístrojom bola u menovaného dňa 19.04.2025 v
čase o 20:47 hod. nameraná pozitívna hodnota 1,15 mg/l, čo je v prepočte 2,40 promile a poslednou
opakovanou skúškou bola u menovaného rovnakým prístrojom dňa 19.04.2025 v čase o 21:07 hod.
nameraná hodnota 1,11 mg/l, čo je v prepočte 2,31 promile,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. na p e

ň a ž n ý trest vo výmere 500,- € (päťstoeúr).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to

do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.