Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/11/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125200752
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125200752.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX a A., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Trenčín, deti rodičov: matky, C. A., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom A. D. XXX, E. D.,
zastúpenej splnomocneným zástupcom F. A. D., bytom D. XXX, E. D. a otca, A. A., nar. XX.XX.XXXX,
štátneho občana SR, trvale bytom A. D. XXX, E. D., právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou
PACTIO, s.r.o. so sídlom Lúčna 491, Trenčianska Turná, o návrhu matky na určenie vyživovacej
povinnosti k maloletým deťom takto
r o z h o d o l :
I. Konanie s a z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Matkadetísvojímnávrhomžiadala,abysúdrozhodolourčenívyživovacejpovinnostiotcakmaloletým
deťom.
2. Na pojednávaní konanom dňa 10.06.2025 matka detí súdu oznámila, že návrh berie späť a žiada
konanie zastaviť.
3. Otec dieťaťa a kolízny opatrovník vyjadrili súhlas so späťvzatím návrhu.
4. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa
mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z
účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
-2- 31P/11/2025
5. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie o návrhu matky detí v tejto veci
zastavil.
6.Onáhradetrovkonaniabolorozhodnutépodľa§52Civilnéhomimosporovéhoporiadku,podľaktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
7. Prítomní účastníci sa po vyhlásení, odôvodnení a danom poučení o opravnom prostriedku vzdali
svojho práva podať voči rozhodnutiu opravný prostriedok.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.