Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 28, 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 11T/38/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325010552
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Dziak

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325010552.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Jurajom Dziakom, trestným rozkazom vydaným podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. G. H. A. I. E. J. K. C. D. L. , C. A., M. XX.XX.XXXX H. M., N. O. P. E. Q.
R. XXXX/XX, A., D. M., E. C.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 21.05.2025 v čase približne o 00:02 hodine v meste L., na ulici E., medzi obytnými činžovými

domami XXXX/X G. XXXX/XX v mestskej časti L., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov,
viedol osobné motorové vozidlo značky Chevrolet Aveo, čiernej farby, evidenčného čísla O. XXX B.,
kde pri cúvaní z parkoviska sa plne nevenoval vedeniu osobného motorového vozidla, následkom čoho
zadnou časťou svojho vozidla narazil do ľavej prednej časti osobného motorového vozidla značky Škoda
Octavia, šedej farby, evidenčného čísla R. C. XXXXXXX, ktoré bolo odparkované na protiľahlej strane
ulice Slnečnej, kde následne po náraze zostal s vozidlom stáť priečne cez cestu a sedieť na sedadle
vodiča, následne bol podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov s prístrojom

AlcoQuant 6020 plus, ktorým mu dňa 21.05.2025 v čase o 00.19 hod. bola nameraná hodnota 1,14
mg/l etanolu v dychu pod číslom merania 998, pri dopravnej nehode vznikla škoda na vozidle značky
Chevrolet Aveo, evidenčného čísla O. vo výške 200,- eur, a na vozidle Škoda Octavia, evidenčného čísla
XXXXXXX (Česká republika) vznikla škoda vo výške 300,- eur,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal

úmyselný prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2
Trestného zákona a poukazom na § 36 písm. l) Trestného zákona, na (i) trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace a (ii) trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v cestnej premávke v trvaní
2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného
odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného: S. A. S., M. XX.XX.XXXX H. D. (R. C.), O. S.
M. T. R. XXXX/XX, L., E. C., odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.

Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Opravné prostriedky v prospech mladistvého môže podať, a to i proti jeho vôli, aj orgán sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately; lehota na podanie opravného prostriedku mu plynie samostatne.

Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca; všetkým týmto osobám

končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor podľa § 355 ods. 1 Trestného poriadku,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi sa vo

veci hlavné pojednávanie. Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní
sa trestný rozkaz ruší; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze.