Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8Pc/7/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225201125
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Berkešová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225201125.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v mimosporovej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XXXX/X, XXX XX D. E., proti manželovi: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX D. E.,
o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Odstraňuje sa iná zrejmá nesprávnosť záhlavia rozsudku tunajšieho súdu č. k. 8Pc/7/2025-17 zo dňa
17.04.2025 v časti označenia navrhovateľa, a to tak, že:
- vypúšťa sa: „ ... A. ... “ a dopĺňa sa: „ ... A. ... “.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajšom súde bolo vedené konanie o rozvod manželstva. Predmetné konanie bolo právoplatne
skončené rozsudkom č. k. 8Pc/7/2025-17 zo dňa 17.04.2025, ktorým bolo manželstvo účastníkov
konania rozvedené.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Tunajší súd po preskúmaní obsahu vydaného rozhodnutia vo veci samej dospel k záveru, že
v časti jeho záhlavia došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď bol navrhovateľ nesprávne označený
krstným menom: A., hoci sa volá: A.. Na základe uvedenej skutočnosti tunajší súd vydáva toto opravné
uznesenie, ktorým sa daná zrejmá nesprávnosť odstraňuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 355 a § 357 C.s.p./.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľdomáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.