Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 12, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Pc/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124457034
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Anna Figľušová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124457034.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXX XX C. D. XXX, t.č. E. F. G., G. XXX/XXX, XXX XX G., proti matke maloletého dieťaťa
H. I., nar. XX.XX.XXXX, J. XXX/XX, XXX XX E. a proti maloletému dieťaťu C. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom ako matka, o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.12.2024, v znení podania zo dňa
24.02.2025, domáhal zapretia otcovstva k maloletej C. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej ZoSP), súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie

súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len
"poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

3. Podľa § 5 ods.1, písm. a) ZoSP, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania,
žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového

úkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,odvolateľ,ten,ktopodalžalobunaobnovukonania,
dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa Položky č. 9 Sadzobníka súdnych poplatkov ZoSP, súdny poplatok z návrhu na
začatie konania vo veciach určenia rodičovstva je 100 Eur.

5. Podľa § 105 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, konaniami vo veciach určenia
rodičovstva sú konanie o
a) určenie materstva,
b) určenie otcovstva,
c) zapretie otcovstva a
d) prípustnosti podania návrhu na zapretie otcovstva dieťaťom.

6. Podľa § 10 ods. 1 prvej a druhej vety ZoSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.7. Podľa § 14 ods. 4, prvá veta ZoSP, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník
vrátane rozhodovania o zastavení konania.

8. V zmysle citovaných zákonných ustanovení poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu na súd.
Nakoľko navrhovateľ pri podaní návrhu si poplatkovú povinnosť nesplnil, súd ho výzvou zo dňa
03.03.2025 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške 100 Eur podľa Položky 9
Sadzobníkasúdnychpoplatkov,ktorýjeprílohouzákonač.71/1992Zb.,atovlehote10dníoddoručenia
výzvy s tým, že bol poučený aj o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Výzvu sa navrhovateľovi

na adresu jeho súčasného pobytu nepodarilo doručiť; navrhovateľ výzvu súdu zaslanú na evidovanú
adresu trvalého pobytu v odbernej lehote neprevzal (zásielka vrátená súdu dňa 30.04.2025).

9. Vzhľadom na to, že navrhovateľ napriek výzve do dnešného dňa súdny poplatok za návrh neuhradil,
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie zastavil.

10. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené
podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 14 ods. 1
zákona č. 71/1992 Zb.)

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť (§ 239 a nasl. CSP). Sťažnosť môže podať ten, v koho

neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Banská
Bystrica, pracovisko Brezno.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. (§ 14 ods. 3

zákona č. 71/1992 Zb.)