Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Petra Priečinská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 9Pc/19/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201038

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201038.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Petrou Priečinskou, v mimosporovej veci
navrhovateľa-manžela:Z..H.U.,Q..XX.XX.XXXX,U.X.XX,U.,Š.K.G.Y.N.,právnezast:AKIVANOVA
s.r.o., so sídlom v Bratislave, Staré Grunty 324B, IČO: 47 237 465, proti manželke: M. U., N.. R., Q..

XX.XX.XXXX, U. W. XXXX/X, U., Š. K. Y. N., v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania: Z.. H. U., Q.. XX.XX.XXXX G. M. U., N.. R., Q.. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX T. Y., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Y., vo zväzku C., ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X, rozvádza.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých strán, ktoré sa vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie (§ 221
písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno účinne podať odvolanie, pretože sa účastníci svojho práva výslovne
vzdali po vyhlásení a odôvodnení rozsudku podpisom do zápisnice (§ 368 CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.