Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Anna Hrehová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5P/49/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325201091
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hrehová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325201091.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Annou Hrehovou v právnej veci maloletých : A. B., nar.

XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny D., za účasti otca : C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, o návrhu matky : F. G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, právne zastúpenej JUDr. Evou Koščovou, advokátkou so sídlom
Osloboditeľov 3, Humenné, o úpravu práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov, uzatvorenú dňa 29.5.2025, v tomto znení:

„1. Súd zveruje maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej

starostlivosti matky. Právo zastupovať maloletých a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.

2. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. sumou vo výške 75,- eur mesačne a na výživu
maloletého C. sumou vo výške 75,- eur mesačne, ktoré je otec povinný poukazovať matke vždy do 20.
dňa v mesiaci od podania návrhu od 24.04.2025. Dlžné výživné na maloletú A. za obdobie od 24.04.2025
do 29.05.2025 vo výške 25,- eur je otec povinný uhradiť do 30.06.2025. Dlžné výživné na maloletého C.
za obdobie od 24.04.2025 do 29.05.2025 vo výške 25,- eur je otec povinný uhradiť do 30.06.2025.

3. Stretávanie otca s maloletými súd neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo

b) to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní dňa 29.05.2025 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva odvolania,
preto toto rozhodnutie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože kolízny opatrovník sa na pojednávaní
dňa 29.05.2025 vzdal práva odvolania voči nemu a rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie vočirozhodnutiu, ktorým súd schválil uzavretú rodičovskú dohodu (§ 122 CMP). Taktiež sa všetci účastníci
vzdali práva podať odvolanie aj voči výroku II. predmetného rozsudku.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.