Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/20/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125010408
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125010408.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., nar. XX. XX. XXXX v Považskej
Bystrici, trvale bytom C. D. XXX/X, E. B. pre prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky
a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom
dňa 20. júna 2025 pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom takto
r o z h o d o l :
podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Považskej Bystrici a obvineným A. B. zo dňa 14. 03. 2025, sp. zn. Pv
312/24/3306-24, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe,
že po tom, čo si v presne nezistenom čase na presne nezistenom mieste od neznámej osoby zadovážil
2 ks plastových striekačiek s obsahom bielej kryštalickej látky, tieto neoprávnene prechovával pri sebe
do 03.30 h dňa 26.07.2024, kedy ich po výzve a zákonnom poučení dobrovoľne vydal príslušníkom
hliadky Obvodného oddelenia Policajného zboru v Považskej Bystrici v budove Obvodného oddelenia
Policajného zboru v Považskej Bystrici, a následným znaleckým skúmaním bolo zistené, že:
- v 1 ks plastovej inzulínovej striekačky sa nachádzal kryštalický materiál o hmotnosti 0,123 g s obsahom
metamfetamínu s priemernou koncentráciou 71,1 % hmotnostných, v množstve 87 mg absolútneho
metamfetamínu,
- v 1 ks zatavenej plastovej striekačky sa nachádzal kryštalický materiál o hmotnosti 0,265 g s obsahom
metamfetamínu s priemernou koncentráciou 71,1 % hmotnostných, v množstve 188 mg absolútneho
metamfetamínu,
pričom v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov a jeho príloh je metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných
látok,
t e d a
neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek
tetrahydrokanabidol, izomer alebo jeho stereochemický variant (THC) a čin spáchal v malom množstve,
prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona účinného od 05. 08. 2024.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 171 ods. 3 Tr. zák. účinného od 05. 08. 2024 s prihliadnutím na § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37
písm. m) Tr. zák. účinného od 05. 08. 2024 na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. účinného od 05. 08. 2024 sa zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Považskej Bystrici podala dňa 17. 03. 2025 na Okresný súd Trenčín
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 312/24/3306-24, ktorú uzatvorila dňa 14. 03.
2025 s obvineným v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne
odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal stať a tohto sa mal dopustiť obvinený je predmetným
trestným činom – prečinom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal a jeho spáchanie súčasne oľutoval.
Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jeho
priznania.
Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.
Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne, OR
PZ v Trenčíne, ČVS: ORP-336/PB-PB-2024, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných
predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek
tetrahydrokanabidol, izomer alebo jeho stereochemický variant (THC) a čin spáchal v malom množstve,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.