Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Eva Dobríková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/43/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125203448
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125203448.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou v právnej veci účastníkov konania - manželov A.
B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXXX/XX, F. a G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.
E. XXXX/XX, F., o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas
po rozvode manželstva k maloletej F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u rodičov, zastúpenej Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B., H. F., nar. X.X.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 11.10.1997 v F.,
ktoré je zapísané v knihe manželstiev I. J. F. vo zväzku 14, ročník 1997, na strane 299, pod poradovým
číslom 158 rozvádza.
II. Súd na čas po rozvode manželstva schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletej v nasledovnom znení:
Maloletá F. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Otec je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 250 eur mesačne vždy do 15.dňa v
mesiaci vopred k rukám matky.
Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.
Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.
Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie a ak ide
o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Podľa§221ods.1písm.a)Zákonač.160/2015Z.z.Civilný sporovýporiadok,písomnévyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.