Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Anna Hrehová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5P/46/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325201052
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hrehová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325201052.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Annou Hrehovou v právnej veci navrhovateľky : A. B., nar.

XX.XX.XXXX,bytomC.XXXX/X,D.,právnezastúpenejJUDr.ValériouBrečkovou,advokátkousosídlom
Daľkovská 470/14, Snina proti odporcovi : E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, D., toho času
bytom F. XX, F. G. H., I. E., za účasti maloletého : F. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny J., pracovisko D., v konaní rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností rodičov k maloletým na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D., vo zväzku XX, ročník XXXX,

strana XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave a práv a povinností k maloletému F. B., nar. XX.XX.XXXX
na čas po rozvode manželstva, ktorá bola uzatvorená dňa 02.06.2025 v nasledovnom znení:
„1. Súd zveruje maloletého F. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky. Právo zastupovať
maloletého a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.

2. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého sumou vo výške 200,- eur mesačne, ktoré je otec
povinný poukazovať matke vždy do 15. dňa v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia.

3. Stretávanie otca s maloletým súd neupravuje.“

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak

a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní dňa 02.06.2025 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva odvolania,
preto toto rozhodnutie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 02.06.2025 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania voči nemu.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošle priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.