Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/55/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825202301

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825202301.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrievidzavprávnejvecistarostlivostiomaloletédieťa:A.B.,nar.XX.X.XXXX,zast.Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov- matka: C. B., nar. X.XX.XXXX, bytom D. E. F.,
G.. A. H. XXX/XX, otec: I. J., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom K., I. XX, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j rodičovskú dohodu v znení:

1. Otec maloletého dieťaťa I. J., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od 01.07.2025 prispievať
zvýšeným výživným na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 100 eur mesačne na sumu 200 eur
mesačne, vždy do posledného dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

2. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 14.06.2013 č. k. 6P/151/2012-46 o určení
výživného na maloletú A..

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Toto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Žilina, avšak

účastníci sa práva podať odvolanie voči rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v
časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.