Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 2, 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29Pu/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202021
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725202021.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci A. B., nar. X.X.XXXX , trvale bytom C. XXX , t.č. umiestnenej v
Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n.o., Areál Psychiatrickej nemocnice, D., XXX XX E., v konaní o
prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto

r o z h o d o l :

P r e v z a t i e A. B., nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice
Michalovce, n.o. dňa 31.5.2025 bolo p r í p u s t n é .

o d ô v o d n e n i e :

1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. písomným podaním doručeným súdu dňa 2.6.2025
oznámila, že dňa 31.5.2025 prevzala do svojho zariadenia A. B., nar. X.X.XXXX , bez jej súhlasu.

2./ Uznesením č. k. 29Pu/4/2025-4 zo dňa 2.6.2025 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia A. B.,
nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.

3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením sa
so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a výsluchom umiestnenej.

4./ Zvýpovedeošetrujúceholekára umiestnenej E.C.F.bolozistené,žeideopacientku,uktorej o prvú
hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Pacientka bola na oddelenie privezená RZP , ktorú zavolala

jej sestra pre zmenu v správaní. Doma bola nekľudná, hovorila bludy, nespoznávala príbuzných. Doma
hovorila, že sa otrávi. Pacientka už pri prijatí odmietla súhlas s hospitalizáciou.

5./ Pri prijatí pacientky v popredí klinického obrazu :

sklon k sociálnej izolácii, zvýšená intrapsychická tenzia, paranoidné obsahy , emočná a afektívna labilita,

znížená tenacita pozornosti.

6./ K aktuálnemu stavu umiestnenej ošetrujúci lekár uviedol, že naďalej pretrvávajú bludné predstavy
v myslení. Predpokladaná dĺžka hospitalizácie je jeden mesiac. V prípade predčasného prepustenia z
ústavnej starostlivosti môže byť nebezpečná pre seba. Pacientke sú podávané Antipsychotiká,
antixiolytiká , jej liečba zatiaľ nie je ukončená.

7./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej , z ktorej zistil, že u menovanej sa
jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou

F 23.1 akútna polymorfná psychotická porucha s príznakmi schizofrénie

F 32.3 epizóda ťažkej depresie s psychotickými príznakmi8./ Umiestnená A. B. , nar. X.X.XXXX vo svojej výpovedi uviedla, že sa necíti na to, aby bola v
nemocnici. Stačia jej lieky. Toto sa jej stalo prvýkrát. Doma jej bolo zle, ťažko sa jej dýchalo, sestra
zavolala sanitku. Nenavštevuje psychiatra. Ani tu nebola liečená. Cíti sa lepšie, dávajú jej silné lieky,

také silné nepotrebuje. Nikto ju nevyšetroval. Nevie čo jej je.

9./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

10./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite
prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

11./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo

prípustné.

12./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestnenej
pacientky je taký, že pacientka nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na
duševnú poruchu, ktorá je u nej diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie a preto súd podľa § 262 ods.

1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej časti tohto uznesenia, že
prevzatie umiestnenej A. B., nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Súd sa pri
rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu umiestnenej
jej ošetrujúcim lekárom.

13./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného
súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného
mimosporového poriadku.

14./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené

umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

15. / Po prepustení umiestnenej do domáceho prostredia je Psychiatrická nemocnica Michalovce
povinná doručiť tunajšiemu súdu prepúšťaciu správu umiestnenej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.