Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/25/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010362
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825010362.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : A. B. C. B. D. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., okres A.,
trvale bytom G. A., H. I. XXXX/XX,
J. A.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 08. apríla 2025 v čase o 20:48 hodine viedol osobné motorové vozidlo značky Audi A3, EČV: A. B.
po ceste I/64 v G. A. po ulici B. v smere od K., J. A. aj napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ v A., sp. zn. J.- -XXX/XXXX-XX zo dňa 19.
júna 2024, právoplatným dňa 12. júla 2024 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 50
mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods.1 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona,
§ 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), m) Trestného zákona
k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37 písm. h), m) Trestného zákona ukladá sa mu súhrnný trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste v rozsudku Okresného súdu
Prievidza, sp. zn. 1T 16/2025 zo dňa 30. apríla 2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30. apríla 2025,
ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ktoré týmto rozhodnutím stratili svoj podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.