Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Marián Hatala

Legislation area – Občianske právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425200237
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425200237.4

Uznesenie

- 2 -
10C/3/2025
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/
XXXX, miesto trvalého pobytu D., E. D. XXX/XX, právne zastúpený: Advokátska kancelária Mgr.
Jozef Vida, s.r.o., Nové Zámky, Jazdecká 28, IČO: 47 258 250 proti žalovanej: B. F., C. G., nar.

XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, miesto trvalého pobytu H., I. XXXX/XX, o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

- 2 -
10C/3/2025

Súd s ch v a ľ u j e zmier,

podľa ktorého si žalobca a žalovaná z r u š u j ú podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiam,
nachádzajúcim sa v katastrálnom území a obci Nána, vedených Okresným úradom Nové Zámky,
katastrálny odbor na liste vlastníctva číslo XXXX, Parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape,
parcelné číslo 348/1 Zastavaná plocha a nádvorie o výmere 687 m2, parcelné číslo 348/2 Zastavaná

plocha a nádvorie o výmere 51 m2, parcelné číslo 348/3 Zastavaná plocha a nádvorie o výmere 22
m2, parcelné číslo 349 Záhrada o výmere 377 m2, na pozemku parcelné číslo 348/1 Rodinný dom
so súpisným číslom XXXX, H. G. G. J. XXX/X K. E. J. XXXX, patriace žalobcovi v spoluvlastníckom
podiele 1 k celku a patriace žalovanej v spoluvlastníckom podiele 1 k celku a v y p o r i a d a v a j
ú ho tak, že nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území a obci Nána, vedených Okresným
úradom Nové Zámky, katastrálny odbor na liste vlastníctva číslo XXXX, Parcely registra „C“ evidované

nakatastrálnejmape,parcelnéčíslo348/1Zastavanáplochaanádvorieovýmere687m2,parcelnéčíslo
348/2 Zastavaná plocha a nádvorie o výmere 51 m2, parcelné číslo 348/3 Zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 22 m2, parcelné číslo 349 Záhrada o výmere 377 m2, na pozemku parcelné číslo 348/1
Rodinný dom so súpisným číslom XXXX, H. G. G. J. XXX/X K. E. J. XXXX sa p r i k a z u j ú do výlučného
vlastníctva v spoluvlastníckom podiele 1/1 k celku žalovanej

a

podľa ktorého je žalovaná p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu za jeho spoluvlastnícky podiel vo
výške 64 000,- eur tak, že prvú splátku vo výške 54 000,- eur zaplatí žalovaná žalobcovi na jeho účet
IBAN:E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX do 40 dní po právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru
a druhú splátku vo výške 10 000,- eur zaplatí žalovaná žalobcovi na jeho účet IBAN:E. XXXX XXXX

XXXX XXXX XXXX do 31.12.2025

a

podľa ktorého si každá zo strán z n á š a trovy konania sama. o d ô v o d n e n i e :

- 2 -
10C/3/2025

1. Žalobca sa svojou žalobou domáhal voči žalovanej zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, bližšie špecifikovaných vo výrokovej časti tohto uznesenia.

2. V priebehu súdneho konania strany sporu dňa 17.06.2025 pred otvorením pojednávania uzatvorili
zmier uvedený vo výrokovej časti uznesenia. Súd zmier posúdil z hľadísk uvedených v § 148 ods. 2
C.s.p. a dospel k záveru, že nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, najmä s §

142 ods. 1 OZ.

3. Pretože súčasťou zmieru je aj dohoda strán o trovách konania, súd nerozhodoval o nároku na náhradu
trov konania začatého na základe žaloby žalobcu podľa § 262 ods.1 C.s.p..

Poučenie:

- 2 -
10C/3/2025
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné

rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.