Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Ján Hudák
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1P/8/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924205464
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6924205464.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Jánom Hudákom vo veci starostlivosti o maloleté deti: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Rimavská Sobota, deti rodičov: matka – C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. XXX, E. F. a
otec –A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. A. D. G. XXXX/X, H. I., t. č. J. X, H. I., o zverenie do osobnej
starostlivosti a určenie výživného na maloleté deti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu. Dohoda znie:
Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletý C. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti otca. Právo zastupovať a spravovať majetok maloletých detí majú obidvaja rodičia.
Matka:C.D.,nar.XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievaťnavýživumaloletéhoA.B.,nar.XX.XX.XXXX
mesačným výživným vo výške 40 Eur a na maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX mesačným výživným vo
výške 40 Eur, vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred do rúk otca, počnúc dňom 01.01.2025, s tým že
zameškané výživné za mesiace január, február, marec vo výške 240 Eur sa pod stratou výhody splátok
matka zaväzuje zaplatiť najneskôr do 30.09.2025 a zameškané výživné za mesiace apríl, máj, jún vo
výške 240 Eur sa pod stratou výhody splátok matka zaväzuje zaplatiť najneskôr do 31.10.2025.
Styk matky s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania.Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.