Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-36Er/377/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1311202166
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1311202166.5
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený: Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, v mene ktorej
koná advokát a konateľ JUDr. Martin Máčaj, proti povinnému: U.. A. D., E.. XX.X.XXXX, G. XX, I., pre
vymoženie 432,00 euro s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom:
JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, 811 01 Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
II. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Mestského súdu Bratislava IV č. k. B3-36Er/377/2011-17 zo dňa 14.02.2025,
právoplatným dňa 07.03.2025 súd exekúciu zastavil. O trovách exekúcie rozhodnuté nebolo.
2. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil a ani nevyčíslil.
3. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
4. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
5. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, z dôvodu, že si súdny exekútor trovy
exekúcie neuplatnil a ani nevyčíslil.
6. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tak, že
oprávnený nemá právo na náhradu trov konania, pretože podaním návrhu na vykonanie exekúcie na
základe rozhodcovského rozsudku ktorý je právne neúčinný zavinil zastavenie exekúcie a povinný nemá
právo na náhradu trov konania, pretože mu v súvislosti s vymáhaním pohľadávky žiadne nevznikli.
Poučenie:
Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 Civilného sporového poriadku)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.