Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopšo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-36Er/377/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1311202166
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1311202166.5

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený: Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, v mene ktorej
koná advokát a konateľ JUDr. Martin Máčaj, proti povinnému: U.. A. D., E.. XX.X.XXXX, G. XX, I., pre
vymoženie 432,00 euro s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom:
JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, 811 01 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
II. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Mestského súdu Bratislava IV č. k. B3-36Er/377/2011-17 zo dňa 14.02.2025,
právoplatným dňa 07.03.2025 súd exekúciu zastavil. O trovách exekúcie rozhodnuté nebolo.

2. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil a ani nevyčíslil.

3. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

4. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

5. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, z dôvodu, že si súdny exekútor trovy
exekúcie neuplatnil a ani nevyčíslil.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tak, že

oprávnený nemá právo na náhradu trov konania, pretože podaním návrhu na vykonanie exekúcie na
základe rozhodcovského rozsudku ktorý je právne neúčinný zavinil zastavenie exekúcie a povinný nemá
právo na náhradu trov konania, pretože mu v súvislosti s vymáhaním pohľadávky žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,

proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 Civilného sporového poriadku)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.