Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 22, 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 11T/30/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325010473
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Dziak

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325010473.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Jurajom Dziakom, trestným rozkazom vydaným podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení

1) A. B., C. B., D. XX.XX.XXXX E. F., B. G. H. I. J. XXX, K. F., L. C., G. J. E. E. E. M. N.,

2) O. C., C. C., D. XX.XX.XXXX E. H., B. G. H. P. Q. J. XXX/X, B., K. B., L. C., G. J. E. E. E. M. R.,

sa uznávajú za vinných, že

1. po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 26. 11. 2024 v čase okolo 12.00 hod. v meste L. na ulici
B. XXXX/XXX, odcudzili tam odparkované, neuzamknuté motorové vozidlo značky Peugeot Boxer, VIN
číslo: E. s evidenčným číslom vozidla COMPANY, bielej farby, rok výroby 2017, v ktorého nákladnom

priestore sa nachádzalo pracovné náradie, a to: 1 ks blicky Knipex 560mm zakúpené v roku 2023 v
hodnote 60,- eur, 1 ks hasák Knipex 750 mm zakúpený v roku 2023 v hodnote 100,- eur, 1 ks polyfúzna
zváračka 800/1000 Watt, značky Extol zakúpená v roku 2022 v hodnote 15,- eur, 1 ks búracie kladivo
Makita HR2470 zakúpená v roku 2022 v hodnote 90,- eur, 1 ks príklepový skrutkovač s nabíjačkou a
baterkami, značky Makita DHP 458 zakúpený v roku 2021 v hodnote 150,- eur, 1 ks príklepové kladivo
Hilty, TE50-22 zakúpené v roku 2023 v hodnote 680,- eur, 1 ks nabíjačka Hilty, C8-22 zakúpená v roku
2023 v hodnote 130,- eur, 1 ks akumulátor B22 Hilty, 21,6 V, 32 AMP zakúpené v roku 2020 v hodnote
15,- eur, 1 ks nožnice na plastové rúrky Fortum zakúpené v roku 2022 v hodnote 5,- eur, 1 ks nožnice

na svorníky RidGid 330,800 mm zakúpené v roku 2020 v hodnote 70,- eur, 1 ks príklepový vrták Bosch
SDS 1 m dlhý zakúpený v roku 2022 v hodnote 20,- eur, 1 ks organizér Norduo, rozmer 470 x 400 x
120, zakúpený v roku 2023 v hodnote 10,- eur, 500 ks Wago svorky, klasické, zakúpené v roku 2023
v hodnote 120,- eur 500 ks Wago svorky, zatváracie, zakúpené v roku 2023 v hodnote 180,- eur, 1500
ks lisovacie dutinky, zakúpené v roku 2023 v hodnote 250,- eur, Hilty box plastic set, zakúpený v roku
2024 v hodnote 30,- eur, 40 ks ističe značky Eaton, zakúpené v roku 2023 v hodnote 150 EUR, 1 ks
prúdový chránič Eaton 40AMP/3A zakúpený v roku 2023 v hodnote 70,- eur, drobný montážny materiál

(rozbočovacie lišty, mäkké káble priemeru 6 mm, dutinky priemeru 6 mm, mostíky) zakúpené v roku
2023 v hodnote 80,- eur, 3 ks regále 1500 x 700 x 300, štvorpolicové, neznámej značky, zakúpené
v roku 2024 v hodnote 60,- eur, a to takým spôsobom, že A. B. pravým kľúčom, ktorý sa nachádzal
v spínacej skrinke vozidla, vozidlo naštartoval, pričom O. C. otvorila neuzamknutú bránu, A. B. následne
s vozidlom vyšiel von na cestu, a následne s vozidlom odišli a na druhý deň predmetné vozidlo aj s
uvedeným náradím predali neznámej osobe za sumu 400,- eur v Rakúskej republike v meste Hainburg
pri železničnej stanici, čím poškodenému O. A., podľa odborných vyjadrení spôsobili škodu odcudzením

predmetného vozidla vo výške 8.200,- eur a odcudzenim náradia škodu vo výške 2.285,- eur;2. dňa 19. 12. 2024 v čase o 09.53 hod. v meste L., na ulici L. D. H. J. XXXX/X, pred predajňou
rybárskych potrieb s názvom „RYBEX“, po vzájomnej dohode sa zmocnili v tom čase na chodníku
zaparkovaného, neuzamknutého, naštartovaného osobného motorového vozidla značky Volkswagen

Caddy s evidenčným číslom F., farby zelená metalíza, v ktorom sa v tom čase nachádzalo rybárske
príslušenstvo, a to 5 kusov udíc značky „Deam“, 1 kus navijak značky „Deam“ a 1 kus stolička značky
„Prology“, všetko zakúpené pred piatimi rokmi, a to takým spôsobom, že do tohto nasadli a následne
s vozidlom odišli na neznáme miesto, čím poškodenému E. A., odcudzením uvedeného motorového
vozidla vznikla škoda v sume 2000,- eur a odcudzením uvedeného rybárskeho príslušenstva v sume

860,- eur,

teda

v bode 1. a 2. vyššie spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, a spôsobili tak

malú škodu,

čím spáchali

v bode 1. a 2. vyššie úmyselný pokračovací prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písm. a) Trestného
zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona s poukazom na § 122 ods. 10 Trestného
zákona.

Za to sa
odsudzujú:

Obvinený 1) A. B.

Podľa§41ods.3Trestnéhozákonasúdrušívýrokovineatresteobvineného1)A.B.vtrestnomrozkaze
Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/190/2024 - 89 zo dňa 21.12.2024, doručený danému obvinenému
a právoplatný toho dňa, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 122 ods. 10 Trestného zákona, za použitia § 38

ods. 2 Trestného zákona a s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona, tiež za použitia
§ 41 ods. 3 Trestného zákona, na spoločný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon ukladaného trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa§76ods.1a§78ods.1Trestnéhozákonamusúdukladáochrannýdohľadvtrvaní18(osemnásť)
mesiacov.

Obvinená 2) O. C.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd ruší výrok o vine a treste obvinenej 2) O. C. v trestnom rozkaze
Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/190/2024 - 89 zo dňa 21.12.2024, doručený danej obvinenej a
právoplatný toho dňa, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 122 ods. 10 Trestného zákona, za použitia §
38 ods. 2 Trestného zákona a s poukazom na § 36 písm. l) Trestného zákona, tiež za použitia § 41 ods.
3 Trestného zákona, na spoločný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa na výkon ukladaného trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obom obvineným ukladá spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému O. A., D. XX.XX.XXXX, G. P. B. J. XXXX/XXX, L., L. C., škodu vo výške 2.285,- eur
(dvetisícdvestoosemdesiatpäť eur).

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného O. A., D. XX.XX.XXXX, G. P. B. J. XXXX/XXX,
L., L. C., so zvyškom ním v konaní uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného E. A., D. XX.XX.XXXX, G. P. O. L. J. XXX, L.

C., s ním v konaní uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.

Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel

a druh.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Opravné prostriedky v prospech mladistvého môže podať, a to i proti jeho vôli, aj orgán sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately; lehota na podanie opravného prostriedku mu plynie samostatne.

Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne úkony

obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca; všetkým týmto osobám
končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor podľa § 355 ods. 1 Trestného poriadku,

samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi sa vo
veci hlavné pojednávanie. Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní
sa trestný rozkaz ruší; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze.