Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 23, 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/57/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325200843
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325200843.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých:

A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Humenné, za účasti otca: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E.,
právne zastúpeného JUDr. Martinou Řeřichovou, PhD., advokátkou so sídlom Námestie slobody 13/25,
Humenné, o návrhu matky: F. G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX, E., právne zastúpenej JUDr.
Jankou Vasiľovou, advokátkou so sídlom Kudlovská 1, Humenné, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Mení rozsudok Okresného súdu Humenné, č. k. 19P/394/2016-45 zo dňa 22.05.2017 tak, že schvaľuje
dohodu rodičov v tomto znení:

„Zvyšuje výživné na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 110,- eur mesačne na sumu 300,- eur
mesačne a výživné na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 90,- eur mesačne na sumu 300,-
eur mesačne, ktoré je otec povinný poukazovať matke vždy do 15. dňa v mesiaci od 27.03.2025.
Dlžné výživné na maloletú A. za obdobie od 27.03.2025 do 23.06.2025 vo výške 450,- eur je otec
povinný poukázať matke v mesačných splátkach po 10,- eur spolu s bežným výživným od právoplatnosti
rozhodnutia. Dlžné výživné na maloletú A. za obdobie od 27.03.2025 do 23.06.2025 vo výške 450,-

eur je otec povinný poukázať matke v mesačných splátkach po 10,- eur spolu s bežným výživným od
právoplatnosti rozhodnutia. Nezaplatením čo len jednej zo splátok sa stáva zročným celý dlh.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka podala dňa 27.03.2025 na súd návrh na zvýšenie výživného na maloleté deti.
2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.
6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.

Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči
vyhlásenému rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník sa vzdal na

pojednávaní dňa 23.06.2025 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.