Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Matej Okály
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/42/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625201145
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625201145.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka C. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E.
XXXX/XX, F. G. H. a otec A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. X. XXXX XXXX/XX, F. G. H., v konaní
o návrhu na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e sa dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému A. B., nar. X.X.XXXX
v tomto znení:
Maloletý A. B., nar. X.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
Obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške
180,00 Eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc dňom 18. jún 2025.
Styk otca s maloletým A. sa n e u p r a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.