Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 27, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624201135
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624201135.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: B. XXXX/XX, XXX XX C., prechodne bytom: D. E. C. F.
XXXX/X, XXX XX C., štátny občan SR, o návrhu navrhovateľa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:
B. XXXX/XX, XXX XX C., prechodne bytom: D. E. C. F. XXXX/X, XXX XX C., štátny občan SR, za účasti
procesného opatrovníka: G. H. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom: B. XXXX/XX, štátna občianka SR,

v konaní o návrhu o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom: B. XX, XXX XX C. v oblasti - hospodárenia s finančnými prostriedkami
nad 100,-Eur mesačne, poberania dôchodku a iných peňažných dávok, vlastnenia bankomatovej karty,
majetkovoprávneho rozhodovania o prevode, predaji či kúpe hnuteľného, nehnuteľného majetku a tento
majetok akýmkoľvek spôsobom zaťažovať, - uzatvárania zmlúv a dohôd, ktoré by
ho zaväzovalo k plneniu materiálnych, eventuálne finančných povinností,

- vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcich si kontakt so štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej
správy, súdmi, finančnými, bankovými inštitúciami, zaistenia sociálnej spolupráce,
- rozhodovania o svojom zdravotnom stave, zdravotnej starostlivosti, liečbe, liečebných zákrokov,
vyjadrovania súhlasu z ich vykonaním, vrátane odmietnutia poskytnutia zdravotnej starostlivosti,
o mieste, čase, spôsobe liečby, hospitalizácie, rozhodovania o vstupe a výstupe zo sociálneho
zariadenia.

II. Súd u s t a n o v u j e za opatrovníka A. A., nar. XX.XX.XXXX osobe obmedzenej spôsobilosti na
právne úkony A. A., nar. XX.XX.XXXX, ktorý j e o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať obmedzeného
spôsobilosti na právne úkony v rámci hospodárenia s finančnými prostriedkami nad 100,-Eur mesačne,
poberania dôchodku a iných peňažných dávok, vlastnenia bankomatovej karty, majetkovoprávneho
rozhodovania o prevode, predaji či kúpe hnuteľného, nehnuteľného majetku a tento majetok akýmkoľvek
spôsobom zaťažovať, uzatvárania zmlúv a dohôd, ktoré by ho zaväzovalo k plneniu materiálnych,

eventuálne finančných povinností, vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcich si kontakt s
úradmi, súdmi, finančnými, bankovými inštitúciami, zaistenia sociálnej spolupráce, rozhodovania o jeho
zdravotnom stave, zdravotnej starostlivosti, liečbe, liečebných zákrokov, vyjadrovania súhlasu z ich
vykonaním, vrátane odmietnutia poskytnutia zdravotnej starostlivosti, o mieste, čas a spôsobe liečby,
hospitalizácie, rozhodovania o vstupe a výstupe zo sociálneho zariadenia.

III. Opatrovník j e o p r á v n e n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom opatrovanca
v rozsahu bežnej správy majetku.

IV. V podstatných veciach b u d e p o t r e b o v a ť súhlas súdu.

V. Opatrovník j e p o v i n n ý vyhotoviť do 2 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku súpis
spravovaného majetku opatrovanca a doručiť ho súdu.VI. Opatrovník j e p o v i n n ý najmenej dvakrát ročne vždy k 30.06. a 31.12. príslušného kalendárneho
roka za predchádzajúce polročné obdobie predkladať súdu správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho
majetkom a po skončení jeho funkcie j e opatrovník p o v i n n ý do 2 mesiacov predložiť

súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.

VII. Trovy dôkazu p l a t í štát.

VIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva
podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou
§ 221 CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

4. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť

odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.