Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Tadeáš Kertys

Legislation area – Obchodné právoOstatné

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 65Cb/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123445252
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tadeáš Kertys

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123445252.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom JUDr. Tadeášom Kertysom v právnej veci žalobcu:

Stredoslovenská energetika, a. s., so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 51 865 467, pr.
zast.: M.B.A. LEGAL advokátní kancelář s.r.o., organizačná zložka, Tallerova 4, 811 02 Bratislava, IČO:
04 329 724 proti žalovanému: MERLIN LOGISTICS SLOVAKIA, spol. s r.o., so sídlom Švermova 55,
974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 032 794, o zaplatenie 3 649,91 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 3 649,91 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške:
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 15,00 eur od 12.02.2021 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 32,00 eur od 21.04.2021 do zaplatenia

úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 26,00 eur od 27.04.2021 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 32,00 eur od 19.03.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 26,00 eur od 25.03.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 11,50 % ročne zo sumy 5,86 eur od 26.01.2023 do zaplatenia
úrok z omeškania 11,50 % ročne zo sumy 3 433,45 eur od 23.03.2023 do zaplatenia, a to v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia, ktorým súd prvej inštancie rozhodne o ich výške.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným súdu dňa 06.11.2023 domáhal od
žalovaného zaplatenia sumy 3 649,91 Eur s príslušenstvom titulom neuhradených faktúr vystavených na
základe Zmluvy o združenej dodávke elektriny č. 9100569418 zo dňa 04.02.2020 (ďalej len „zmluva“).

2. Žalobca v žalobe uviedol, že žalovaný na základe Zmluvy odoberal zo zariadenia pre verejný rozvod
elektriny na dohodnutom odbernom mieste elektrinu, za čo mu žalovaný vystavil faktúry v celkovej výške

3 649,91 eur, ktoré však žalovaný žalobcovi včas a riadne neuhradil a to ani napriek výzve na úhradu.

3. Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní vydal dňa 27.11.2023 platobný rozkaz sp.
zn. 27Up/1813/2023, voči ktorému podal žalovaný v zákonnej lehote odpor. V odpore uviedol, že
podaným odporom uplatňuje námietku neplatnosti stanovenej zmeny ceny, ktorá nebola žalovanému
kvalifikovaným spôsobom oznámená, čo spôsobilo neplatnosť predĺženej zmluvy. Žalovaný tvrdil, že dňa
27.02.2023 jednostranne ukončil zmluvu, za čo mu bola žalobcom vystavená faktúra č. FA1306151044

riadneho ukončenia obchodného vzťahu v sume nedoplatku vo výške 3 439,31 Eur, splatná 22.03.2023
za obdobie od 01.01.2023 do 27.02.2023. Žalovaný podal voči tejto faktúre reklamáciu pod číslom
80000115798 dňa 22.03.2023. Žalovaný má za to, že prolongovaná zmluva je neplatná z dôvodu
neplatne stanovenej ceny, ktorá nebola žalovanému kvalifikovaným spôsobom oznámená. Poukázal nato, že zo žiadneho ustanovenia zmluvy nevyplýva, že v prípade automatického predĺženia zmluvy o 12
mesiacov odberateľ automaticky súhlasí aj s novým cenníkom za dodávky elektriny. Ďalej poukázal
na znenie obchodných podmienok žalobcu (ďalej len „OP“), ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou zmluvy

a to konkrétne na bod 1.2 a bod 1.3 OP. Žalovaný má za to, že platnosť cenníka za dodávku elektriny
pre žalovaného skončila dňa 31.12.2022, pričom podľa OP bol žalobca povinný informovať žalovaného
o zmene ceny do 02.12.2022, t. j. najneskôr 30 dní pred účinnosťou zmeny platnej od 01.01.2023.
Zároveň poukázal na to, že aby OP boli pre strany záväzné, musia byť stranám známe. Pojem
informovať však nie je nikde v OP definovaný. Podľa názoru žalovaného sa akékoľvek vzájomné

informáciemedzidodávateľomaodberateľommajúrealizovaťvsúladesčlánkomXV.OP,ktorýupravuje
doručovanie písomností, a to aj tých, ktoré obsahujú informácie o výške ceny alebo jej zmeny. Tejto
povinnosti sa dodávateľ nezbaví ani prípadným odkazom na ustanovenie článku XVI. ods. 7 OP, ktorý
hovoríže„informácieoceneelektrinyvrátanejejštruktúryapodmienkachdodávkyadistribúcieelektriny,
ako aj informácie o cenníku služieb Dodávateľa môže Odberateľ získať na webovom sídle“. Takéto
zverejňovanie informácii určite nespôsobuje právne následky a záväznosť pre adresátov z hľadiska

materiálnej ani formálnej publicity. V prípade, ak by si žalobca voči žalovanému splnil notifikačnú
povinnosť, žalovaný by aj v zmysle novely zákona č. 215/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako „zákon o energetike“) požiadal v období
od 08.12.2022 do 31.12.2022 o zaradenie do regulovaného segmentu, čím by pravdepodobne dosiahol
výrazne nižšiu cenu za dodávku elektriny.

4. V replike žalobca uviedol, že zo strany žalovaného obdržal opakované reklamácie v zmysle ktorých
žalovaný namietal ceny dodávky elektriny. Cenník elektriny tvoril v zmysle záverečných ustanovení
článku 5, bod 5.1. písm. a) neoddeliteľnú súčasť uzavretej zmluvy zo dňa 04.02.2020. Cenník
ŠTANDARD 19-22 II. za dodávku elektriny bol platný do 31.12.2022 a žalovaný mal v období od

28.02.2020 – 31.12.2022 v súlade s uzatvorenou zmluvou priznanú cenu za dodávku elektriny 85,57
EUR/MWhbezDPH(neregulovanácenadodávkyelektriny).Kznemožneniuzaradeniedoregulovaného
segmentu viedol, že žalovaný mal v čase uzatvorenia zmluvy požiadať o zaradenie do regulovaného
segmentu, čím by prejavil aktívny záujem o využívanie cenovo regulovaného produktu. Pre rok 2023
bolo potrebné podať žiadosť o zaradenie do regulovaného segmentu do 30.04.2022, následne v

zmysle novely zákona od 08.12.2022 do 31.12.2022. Zaradenie a vyradenie z alebo do regulovaného
segmentu upravuje zákon o energetike, bez splnenia zákonom ustanovených podmienok nemožno
žiadosti vyhovieť. Vzhľadom na uvedené bola žalovanému fakturovaná cena dodávky elektriny podľa
Neregulovaného cenníka dodávky elektriny 2023 pre podnikateľov a organizácie s celkovou ročnou
spotrebou do 30 MWh. Odberateľ je zároveň povinný preukázať, že je malým podnikom na účely

pridelenia sadzieb a cien za dodávku elektriny malému podniku. Do doby preukázania týchto skutočností
nie je dodávateľ elektriny povinný prihliadať na koncového odberateľa elektriny ako na malý podnik,
pričom aj po splnení legislatívne určených podmienok, dodávateľ prizná cenu malých podnikov, ale
až odo dňa, od kedy bol preukázaný nárok na dodávku za cenu regulovanú úradom, nie spätne
do minulosti. K podaným reklamáciám žalovaného sa žalobca vyjadril vyjadreniami a reklamácie

vyhodnotil ako neopodstatnené. Ďalej uviedol, že platné cenníky dodávok elektriny a služieb sú vždy
zverejnené na webovej stránke žalobcu, čím sú plne k dispozícií odberateľom. K jednostrannému
ukončeniu zmluvy uviedol, že táto bola uzavretá na dobu určitú. V súlade s uzatvorenou zmluvou
a v súlade s platnými OP sa v takomto prípade zmluva predlžuje o dobu ďalších 12 mesiacov, a
to aj opakovane, pokiaľ niektorá zmluvná strana najneskôr 2 mesiace pred uplynutím doby trvania

zmluvy druhej zmluvnej strane písomne neoznámi, že s predĺžením doby trvania zmluvy nesúhlasí. V
prípade predĺženia platnosti zmluvy sa odberateľ zaväzuje elektrinu odoberať a zaplatiť za jej dodávku
a prevzatie zodpovednosti za odchýlku cenu určenú platným a účinným Neregulovaným cenníkom
dodávkyelektrinyprepodnikateľovaorganizácie,pokiaľsazmluvnéstranynedohodliinak.Naodbernom
mieste tak bola od 01.01.2023 uplatňovaná cena podľa Neregulovaného cenníka dodávky elektriny 2023

pre podnikateľov a organizácie s celkovou ročnou spotrebou do 30 MWh (cena 466,60 Eur). Zmluva
bola ukončená zmenou odberateľa k 27.02.2023, čo potvrdil aj samotný žalovaný vo svojom vyjadrení.
Odberateľ vzhľadom na vyššie uvedené vedel, kedy mu končí výhodnejšia cena oproti štandardnému
cenníku, avšak cena bola oznámená až začiatkom mesiaca január 2023, a to zverejnením cenníka na
webovej stránke žalobcu a zároveň bola odberateľovi oznámená cena pre rok 2023 zaslaním Dohody

o platbách za odobratú, ale zatiaľ nevyfakturovanú elektrinu, čo preukazuje faktúra zo dňa 11.01.2023.
Z tohto dôvodu žalobca pristúpil k akceptovaniu výpovedí zmlúv týchto zákazníkov k zmene ceny a OP
až na 3 mesiace po nadobudnutí účinnosti zmeny ceny (§ 17 ods. 6), t. j. do konca marca 2023.
Nezverejnenie ceny 30 dní pred nadobudnutím účinnosti bolo spôsobené zo strany Úradu pre reguláciusieťových odvetví, ktoré nezverejnilo maximálne stanovené ceny včas vznikom nepriaznivej situácie
ohľadom vysokých cien a ich zastropovania začiatkom roka 2023.

5. Pojednávania konaného dňa 15.11.2024 sa zúčastnil žalovaný, resp. konateľa žalovaného. Žalobca
ako aj jeho právny zástupca sa nariadeného termínu pojednávania nezúčastnil, pričom však dňa
13.11.2024 bolo súdu doručené podania právneho zástupcu žalobcu, ktorým ten ospravedlnil svoju
neprítomnosť na pojednávaní a požiadal súd aby v predmetnej veci rozhodol bez jeho účasti.
Sprihliadnutímnaneprítomnosťžalobcunapojednávanísúdzhrnulpodstatnéskutkovétvrdeniažalobcu

uvedené v jeho písomných vyjadreniach. Žalovaný sa vo svojom prednese pridržal svojich písomných
vyjadrení bez uvedenia nových skutočností.

6. Podľa § 17 ods. 6 zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej aj „zákon o energetike“); Ak dodávateľ elektriny alebo dodávateľ plynu neoznámi koncovému
odberateľovi elektriny alebo koncovému odberateľovi plynu zmenu ceny za dodávku elektriny, ceny

za dodávku plynu alebo zmenu obchodných podmienok dodávky elektriny alebo dodávky plynu v
lehote podľa odseku 1 písm. b), koncový odberateľ elektriny alebo koncový odberateľ plynu má právo
zmluvu o združenej dodávke elektriny alebo zmluvu o združenej dodávke plynu bezodplatne vypovedať
doručením oznámenia o výpovedi takej zmluvy dodávateľovi najneskôr do troch mesiacov odo dňa
účinnosti zmeny s účinnosťou k pätnástemu dňu odo dňa doručenia oznámenia o výpovedi zmluvy

dodávateľovi, ak koncový odberateľ elektriny alebo koncový odberateľ plynu neurčí v oznámení o
výpovedi zmluvy iný okamih účinnosti výpovedi zmluvy, najneskôr však ku dňu uplynutia troch mesiacov
odo dňa účinnosti zmeny.

7. Podľa § 17 ods. 7 zákona o energetike; Zmluva o združenej dodávke elektriny a zmluva o združenej

dodávke plynu zaniká dňom účinnosti výpovede určeným v oznámení o výpovedi takej zmluvy podľa
odseku 5 alebo odseku 6. Koncový odberateľ elektriny a koncový odberateľ plynu je povinný zabezpečiť,
že ku dňu účinnosti výpovede zmluvy o združenej dodávke elektriny alebo zmluvy o združenej dodávke
plynu je ukončený proces zmeny dodávateľa..

8. Podľa § 26 zákona o energetike; Zmluvou o dodávke elektriny sa zaväzuje dodávateľ elektriny
dodávať elektrinu v dohodnutom množstve a v dohodnutom časovom priebehu výkonu odberateľovi
elektriny a odberateľ elektriny sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi elektriny cenu za dodanú elektrinu.
Cena za dodanú elektrinu môže byť dohodnutá aj určením ceny alebo spôsobom výpočtu výšky ceny.
Súčasťou zmluvy o dodávke elektriny môže byť aj dojednanie o poskytnutí flexibility..

9. Súd v veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi predloženými stranami počas písomnej fázy
konania, išlo o listinné dôkazy: faktúra zo dňa 11.02.2021 na sumu 15,- eur, vyúčtovacia faktúra za
dodávku a distribúciu elektriny zo dňa 08.03.2023 na sumu 3439,31 eur, vyúčtovacia faktúra za dodávku
a distribúciu elektriny zo dňa 11.01.2023 na sumu 540,98 eur, upomienky za roky 2021, 2022 a 2023,

predžalobné upomienky za roky 2021, 2022 a 2023, výzva na úhradu dlžnej sumy zo dňa 26.10.2023,
obchodné podmienky účinné od 01.01.2020, zmluva o združenej dodávke elektriny zo dňa 04.02.2020,
cenník dodávky elektriny Štandard 19-22 II., cenník regulovanej dodávky elektriny 2022, faktúra zo dňa
10.03.2022 na sumu 26,- eur, faktúra zo dňa 04.03.2022 na sumu 32,- eur, faktúra zo dňa 12.04.2021 na
sumu 26,- eur, faktúra zo dňa 06.04.2021 na sumu 32,- eur, obchodné podmienky účinné od 01.01.2023,

reklamácia zo dňa 22.03.2023, dohoda o platbách za odobratú ale zatiaľ nevyfakturovanú elektrinu zo
dňa 11.01.2023.

10. Na základe vykonaného dokazovania súd zistil nasledovný skutkový stav. Z predloženej zmluvy
o združenej dodávke elektriny uzatvorenej medzi sporovými stranami dňa 04.02.2020 (ďalej len „zmluva

o združenej dodávke elektriny“) má súd preukázané a medzi stranami nesporné, že žalobca dodával
žalovanému elektrinu vymedzenú množstvom a časovým priebehom výkonu do odberného miesta č.
1306151.Zobsahuzmluvyvyplýva,žeišloozmluvuprekategóriupodnikateliaaorganizácieuzatvorenú
v zmysle ustanovení Obchodného zákonníka a zákona o energetike. Cena za dodávku elektriny bola
dohodnutá na základe cenníka ŠTANDARD 19-22 II s platnosťou od 01.01.2019 do 31.12.2022 (ďalej

len „cenník“), ktorý bol súčasťou zmluvy, taktiež podpísaný oboma zmluvnými stranami. Z predmetného
cenníka vyplýva, že v čase jeho platnosti bola medzi stranami dohodnutá cena za dodávku elektriny vo
výške 85,57 eur a to za produkt Aktiv, zhodný s produktom uvedeným v zmluve o združenej dodávke
elektriny. Na základe predmetnej zmluvy sa žalovaný ako odberateľ a zaviazal elektrinu odoberaťa zaplatiť žalobcovi za jej dodávku cenu určenú platným a účinným cenníkom. Podľa čl. 1. bod 1.1. prvá
veta zmluvy o združenej dodávke elektriny sa žalobca ako dodávateľ zaviazal odberateľovi elektrinu
vymedzenú množstvom a časovým priebehom výkonu, zabezpečovať distribúciu elektriny do odberného

miesta odberateľa vrátane súvisiacich služieb a prevziať za odberateľa zodpovednosť za odchýlku.
Podľa čl. 1 bod 1.1. zmluvy o združenej dodávke elektriny posledná veta odberateľ elektriny sa zaväzuje
zaplatiť dodávateľovi cenu za dodávku elektriny. Podľa čl 1 bod 1.3. zmluvy o združenej dodávke
elektriny dodávka elektriny je splnená prechodom elektriny z distribučnej sústavy príslušného PDS, ku
ktorej je odberné miesto odberateľa pripojené, do odberného miesta odberateľa, t.j. prechodom elektriny

cez odovzdávacie miesto, v ktorom sa zároveň uskutočňuje prechod vlastníckych práv k dodanej
elektrine a nebezpečenstvo škody. Podľa čl.2 bod 2.1 zmluvy o združenej dodávke elektriny zmluva
nadobúda platnosť dňom jej podpisu oboma zmluvnými stranami a uzatvára sa na dobu určitú, ktorá je
dohodnutia v časti zmluvy cena a viazanosť zmluvy. Zvolená doba trvania zmluvy začína plynúť odo dňa
začatia dodávky elektriny. Zmluvné strany sa v súlade s § 47 ods. 2 Občianskeho zákonníka dohodli, že
povinne zverejňovaná zmluva nadobúda účinnosť po jej zverejnení a to dňom začatia dodávky elektriny

Zmluva sa predlžuje o dobu ďalších 12 mesiacov, a to aj opakovane, pokiaľ niektorá zmluvná strana
najneskôr 2 mesiace pred uplynutím doby trvania zmluvy druhej zmluvnej strane písomne neoznámi,
že s predĺžením doby trvania nesúhlasí Podľa čl. 4.1 zmluvy o združenej dodávke elektriny odberateľ
sa zaväzuje elektrinu odoberať a zaplatiť dodávateľovi za jej dodávku cenu určenú platným a účinným
cenníkom. Ceny uvedené v cenníku obsahujú cenu silovej elektriny vrátane prevzatia zodpovednosti

za odchýlku, ktoré stanovuje dodávateľ v súlade s právnym poriadkom Slovenskej republiky. Ceny
regulovaných poplatkov za distribúciu, prenos, systémové služby prevádzkovanie systému a ostatné
poplatky sa zaväzuje odberateľ uhradiť vo výške stanovenej platným a účinným rozhodnutím ÚRSO.
Regulované poplatky budú fakturované v jednej faktúre spolu s cenou silovej elektriny. V prípade
zmeny regulovaných poplatkov alebo zavedenia nových poplatkov alebo nových daní príslušnými

štátnymi orgánmi SR, ktoré sa týkajú plnenia podľa tejto zmluvy, má dodávateľ právo požadovať od
odberateľaichzaplatenieaodberateľsazaväzujetietopoplatkyalebodanezaplatiť.Dodávateľmáprávo
požadovať od odberateľa aj zaplatenie zvýšených nákladov, ktoré budú mať vplyv na cenu a ktoré budú
uložené rozhodnutiami štátnych orgánov, a ktoré dodávateľ nebude môcť ovplyvniť. Ceny regulovaných
poplatkov a cenu za dodanú elektrinu sa zaväzuje odberateľ uhradiť spôsobom podľa zmluvy. Podľa

čl. 4.4. zmluvy o združenej dodávke elektriny odberateľ podpisom tejto zmluvy potvrdzuje, že sa riadne
pred jej podpisom oboznámil s cenníkom.

11. Žalovanému boli zo strany žalobcu vystavené faktúry zo dňa 06.04.2021 na sumu 32 eur za
odpojenie odberného miesta pre neplatenie a následne faktúra zo dňa 12.04.2021 na sumu 26 eur za

znovupripojenie odberného miesta. Následne boli žalovanému vystavené faktúry zo dňa 04.03.2022
na sumu 32 eur za odpojenie odberného miesta pre neplatenie a faktúra zo dňa 10.03.2022 za
znovupripojenie odberného miesta na sumu 26 eur. V súvislosti s tým boli žalovanému vystavené aj
upomienky zo dňa 09.02.2022, zo dňa 08.06.2021, zo dňa 08.02.2023, zo dňa 31.05.2021, zo dňa
30.06.2021, zo dňa 03.02.2021, zo dňa 29.07.2021, zo dňa 19.04.2022, zo dňa 29.04.2021, zo dňa

29.03.2021, zo dňa 12.04.2022 a predžalobná upomienka zo dňa 24.05.2022, zo dňa 20.07.2021,
zo dňa 18.05.2022, zo dňa 12.05.2023 a zo dňa 12.04.2022. Žalobca vystavil žalovanému taktiež aj
vyúčtovaciufaktúruzodňa11.01.2023nasumu540,98poodrátanípreddavkovzostranyžalovaného,za
fakturačné obdobie od 01.01.2022 do 31.12.2022. Z rozpisu fakturácie za dodávku a distribúciu elektriny
vyplýva, že fakturovaná suma pozostáva zo sumy 1226,03 eur za dodávku silovej elektriny a zo sumy

1362,40 eur za distribúciu a regulované poplatky, pričom od fakturovanej ceny sú odrátané preddavkové
platby uhradené žalovaný v celkovej výške 2571 eur. Celková spotreba dodanej elektriny bola 14,012
MWh za cenu dodávky elektriny vo výške 85,57 eur/MWh v zmysle dohodnutého platného cenníka.
Žalobca vystavil žalovanému taktiež aj vyúčtovaciu faktúru zo dňa 08.03.2023 na sumu 3439,31 eur za
fakturačné obdobie od 01.01.2023 do 27.02.2023. Z rozpisu fakturácie za dodávku a distribúciu elektriny

vyplýva, že fakturovaná suma pozostáva zo sumy 2180,55 eur za dodávku silovej elektriny a zo sumy
680,66 eur za distribúciu a regulované poplatky. Celková spotreba dodanej elektriny bola 4,65 MWh za
cenu dodávky elektriny vo výške 466,60 eur/MWh. Nesporné medzi stranami bolo aj to, že žalovaný
viacerými emailovými reklamáciami reklamoval vystavené faktúry žalobcu, pričom tieto reklamácie boli
zo strany žalobcu vyhodnotené ako nedôvodné. Zároveň žalovaný reklamoval aj vyúčtovaciu faktúru

za obdobie roka 2023, ktorú žalobca vyhodnotil ako nedôvodnú s tým, že keďže žalovaný neoznámil
žalobcovi nesúhlas s predĺžením doby platnosti zmluvy podľa obchodných podmienok a nepožiadal ani
o zaradenie do regulovaného segmentu elektriny pre rok 2023 a preto mu bola vyúčtovaná elektrina
podľa neregulovaného cenníka. Nesporné bolo medzi stranami aj to, že žalovanému boli Dohodouo platbách za odobratú ale zatiaľ nevyfakturovanú elektrinu zo dňa 11.01.2023 oznámené dátumy
splatnosti a výška preddavkových platieb za dodavku elektriny, pričom predmetnou dohodou mu bola
oznámená aj výška ceny za dodávku elektriny pre rok 2023 a to vo výške 466,60 eur/MWh bez DPH.

Za nesporné súd považuje aj to, že zmluva o združenej dodávke elektriny bola ukončená zmenou
dodávateľa k 27.02.2023 zo strany žalovaného.

12. Zo zmluvy o združenej dodávke elektriny pre kategórie podnikatelia a organizácie uzatvorenej
medzi stranami dňa 04.02.2020 má súd preukázané, že v tomto prípade je vzťah medzi zmluvnými

stranami obchodnoprávneho charakteru, keďže zmluvné strany pri uzatváraní zmluvy vystupovali ako
podnikatelia pri výkone svojej podnikateľskej činnosti a dodaná elektrická energia bola využívaná na
zabezpečenie prevádzky žalovaného. V konaní nebolo sporné medzi stranami, že platnosť predmetnej
zmluvy bola predĺžená, keďže zo strany žalovaného nedošlo k oznámeniu o nesúhlase s predlžením
doby trvania zmluvy. Nesporné bolo aj to, že platnosť cenníka za dodávku elektriny bola do konca
roka 2022, ako aj to, že žalovaný nepožiadal žalobcu o zaradenie do regulovaného segmentu a preto

za obdobie od 01.01.2023 do ukončenia platnosti zmluvy mu bola fakturovaná neregulovaná cena
za dodávku elektriny. Nesporné bolo aj porušenie povinnosti zo strany žalobcu informovať odberateľa
o zmene ceny za dodávku elektriny a to v lehote 30 dní pred účinnosťou samotnej zmeny, pričom
dôvodom bolo nezverejnenie maximálne ceny zo strany Úradu pre reguláciu sieťových odvetví z dôvodu
nepriaznivej situácie ohľadom vysokých cien a ich zastropovania začiatkom roka 2023. Žalovaný

v podanom odpore rozporoval výšku ceny za dodanú elektrinu po obnovení zmluvy za obdobie od
01.01.2023, teda rozporoval výlučne vyúčtovaciu faktúru zo dňa 08.03.2023 na sumu 3439,31 eur za
fakturačné obdobie od 01.01.2023 do 27.02.2023. Žalovaný v konaní zostávajúcu časť uplatneného
nároku pozostávajúcu z poplatkov za upomienky, fakturované sumy za odpojenie a znovu pripojenie
a za vystavenie odkladu úhrady dlhu vyslovene nerozporoval. Ak by aj podaným odporom napádal

celý platobný rozkaz, teda aj predmetnú časť mimo istiny za vystavenú vyúčtovaciu faktúru zo dňa
08.03.2023, tak súd má za to, že k zostávajúcej časti neuviedol žiadne skutkové tvrdenia, ktoré by
spochybňovali nárok žalobcu. Súd mal teda za to, že žalovaný nedostatočne poprel skutkové tvrdenia
týkajúce sa zostávajúceho nároku v časti uplatňovanej istiny v celovej výške 216,46 eur (pozostávajúci
z poplatkov za upomienky, fakturované sumy za odpojenie a znovu pripojenie a za vystavenie odkladu

úhrady dlhu, a preto súd považoval tento nárok za nesporný medzi stranami. Keďže predmetná časť
istiny a s tým súvisiaceho príslušenstva vyplýva z predložených listinných dôkazov, tak súd mal za to,
že v tejto časti je nárok preukázaný a dôvodný.

13. Žalovaný vo vzťahu k vyúčtovacej faktúre zo dňa 08.03.2023 namietal výšku ceny za dodávku

elektriny a poukázal na to, že vzhľadom na nesplnenie si povinnosti žalovaného zverejniť predmetnú
zmenu cenníka v lehote 30 pred jeho účinnosťou považuje zmluvu za neplatnú. Pričom v prípade ak
by si žalobca splnil svoju povinnosť, tak žalovaný by požiadal o zaradenie do regulovaného segmentu
týkajúceho sa regulovanej ceny za dodávku elektriny. Napriek tomu, že je nesporné v konaní, že
žalobca si nesplnil svoju povinnosť, zverejniť zmenu cenníka najmenej 30 dní pred jeho účinnosťou

v zmysle Obchodných podmienok účinných od 01.01.2020 (ďalej len „OP 2020“) je potrebné uviesť,
že žalobca to zdôvodnil nepriaznivou situáciou v energetickom segmente a nesplnením si povinnosti
samotným Úradom pre reguláciu sieťových odvetví. Súd zároveň poukazuje na čl. XVII bod 7 OP 2020
informácie o cene elektriny vrátane jej štruktúry a podmienkach dodávky a distribúcie elektriny, ako aj
informácie o cenníku služieb dodávateľa môže odberateľ získať na webovom sídle dodávateľa alebo na

kontaktnýchmiestachdodávateľa.Dodávateľzverejnícenníkelektrinyvrámciposkytovaniauniverzálnej
služby na webovom sídle dodávateľa pred jeho účinnosťou. Taktiež aj z ostatných ustanovení OP
2020 (napr. čl. V bod 1 a 1.3, čl. IV bod 4) upravujú, že informáciu o zmene cenníka žalobca ako
dodávateľ elektriny zverejňuje na svojom webovom sídle, a preto možno považovať zverejnenie zmeny
ceny za dodávku elektriny na webovom sídle dodávateľa za dostatočné oznámenie. Zároveň žalovaný

podľa jeho vyjadrení mal vedomosť o kríze v oblasti energetiky a taktiež mal aj vedomosť o tom, že
platnosť jeho cenníka, ktorý mal dohodnutý so žalobcom končí koncom roka 2022 a mal zrejme aj
vedomosť o tom, že mohol požiadať o zaradenie do regulovaného segmentu, pričom tak neurobil.
Súd má za to, že s vedomosťou žalovaného o kríze v oblasti energetiky si mohol byť vedomí toho,
že jeho zazmluvnená cena za dodávku elektriny bude vyššia a preto mohol požiadať o zaradenie do

regulovaného segmentu, čo taktiež nespravil z dôvodu nezverejnenia zmeny cien zo strany žalobcu.
Žalovaný sa mohol dozvedieť o zmene ceny z informácií zverejnených žalobcom na začiatku roka
2023, a žalobca žalovanému zároveň zasielal dohodu o platbách za odobratú ale zatiaľ nevyfakturovanú
elektrinu zo dňa 11.01.2023, kde mu bola cena za dodávku elektriny oznámená. Napriek uvedenémusa žalovaný rozhodol ukončiť predmetnú zmluvu až dňa 27.02.2023 na základe zmeny odberateľa a nie
z dôvodu výpovede žalovaného.

14. Z pripojených Obchodných podmienok účinných od 01.01.2023 (ďalej aj „OP 2023“) predložených
žalovaným vyplýva z čl. XIV bod 2, že ak žalovaný ako odberateľ nesúhlasí s so zmenou ceny za
dodávku elektriny má právo zmluvu bezodplatne a s účinnosťou najneskôr k plánovanému dňu účinnosti
zmeny ceny za dodávku elektriny vypovedať doručením oznámenia o výpovedi zmluvy dodávateľovi
najneskôr 15 dní pred plánovaným dňom účinnosti zmeny. Podľa bodu 4 totožného článku OP 2023 ak

v písomnom oznámení o výpovedi zmluvy nie je určený deň účinnosti výpovede zmluvy tá zaniká dňom
účinnosti zmeny ceny za dodávku elektriny alebo dňom účinnosti zmeny obchodných podmienok. Podľa
bodu 5 totožného článku OP 2023 zmluvu uzatvorenú na neurčitý čas alebo zmluvu uzatvorenú na dobu
neurčitú má odberateľ právo bezodplatne vypovedať, ak dodávateľ neoznámi zmenu ceny za dodávku
elektriny alebo zmenu obchodných podmienok, a to doručením oznámenia o výpovedi takejto zmluvy
dodávateľovi najneskôr do troch mesiacov odo dňa účinnosti zmeny s účinnosťou k pätnástemu dňu odo

dňa doručenia oznámenia o výpovedi zmluvy dodávateľovi, ak odberateľ neurčí v oznámení o výpovedi
iný okamih účinnosti výpovedi zmluvy, najneskôr však ku dňu uplynutia troch mesiacov odo dňa účinnosti
zmeny. Podľa bodu 7 totožného článku OP 2023 v čase od nadobudnutia účinnosti zmeny obchodných
podmienok do zániku zmluvy v prípade ak odberateľ výslovne určí neskorší deň, ku ktorému má byť
zmluva ukončená, ako je deň nadobudnutia účinnosti zmeny obchodných podmienok, sa zmluvný vzťah

medzi dodávateľom a odberateľom riadi novými obchodnými podmienkami. V čase od nadobudnutia
účinnosti zmeny ceny za dodávku elektriny do zániku zmluvy v prípade ak odberateľ výslovne určí
neskorší deň, ku ktorému má byť zmluva ukončená, ako je deň nadobudnutia účinnosti zmeny ceny
za dodávku elektriny, účtuje dodávateľ odberateľovi ceny za dodávku elektriny podľa nového platného
účinného cenníka.

15. Žalovaný mal v zmysle zákona (§ 17 ods. 6 zákona o energetike) ako aj v zmysle OP 2023
možnosť v prípade nesúhlasu so zmenou ceny bezodplatne oznámiť vypovedanie zmluvy žalobcovi,
ako dodávateľovi elektriny do 3 mesiacom od platnosti takejto zmeny s účinnosťou do 15 dní od
jeho doručenia žalobcovi, ak by žalovaný ako koncový odberateľ elektriny neurčil v oznámení o

výpovedi zmluvy iný okamih účinnosti výpovedi zmluvy, najneskôr však ku dňu uplynutia troch mesiacov
odo dňa účinnosti zmeny. Žalovaný nepodal žalobcovi oznámenie o vypovedaní zmluvy ale dňom
27.02.2023 došlo k ukončeniu zmluvy z dôvodu zmeny osoby odberateľa. Z listinných dôkazov je
zrejmé, že zmena ceny za dodávku elektriny mu bola oznámená aj Dohodou o platbách za odobratú
ale zatiaľ nevyfakturovanú elektrinu zo dňa 11.01.2023 a zároveň sa so zmenou mohol oboznámiť

odo dňa jej účinnosti zo zverejnených údajov žalobcom na jeho webovom sídle. Zároveň reklamáciu
vo vzťahu k vystavenej faktúre uplatnil u žalobcu až 22.03.2023. V zmysle OP 2023 sa zmluvný vzťah
medzi odberateľom žalovaným a dodávateľom žalobcom riadi od momentu nadobudnutia účinnosti
zmeny obchodných podmienok do zániku zmluvy novými obchodnými podmienkami a zároveň od
momentu nadobudnutia účinnosti zmeny ceny za dodávku elektriny do zániku zmluvy dodávateľ účtuje

odberateľovi ceny za dodávku elektriny podľa nového platného účinného cenníka. Nezverejnenie ceny
za dodávku elektriny zo strany dodávateľa z objektívnych dôvodov v lehote 30 dní pred účinnosťou
zmeny nespôsobuje neplatnosť samotnej zmluvy o združenej dodávke elektriny, nakoľko tá sa podľa
jej ustanovení automaticky predlžovala v prípade neoznámenia odberateľa u nesúhlase s predĺžením
doby podľa čl. 2 bod 2.1. zmluvy o združenej dodávke elektriny. Uvedené porušenie povinnosti zo

strany žalobcu nespôsobuje zbavenie povinnosti žalovaného uhrádzať platby za dodanú elektrinu,
keďže nevyjadrením nesúhlasu s predĺžením zmluvy o združenej dodávke elektriny súhlasil s jej
pokračovaním, avšak v súlade s podmienkami upravenými novými obchodnými podmienkami a novým
cenníkom. Z dôvodu nezverejnenia zmeny cenníka zo strany žalobcu v 30 dňovej lehote pred jeho
účinnosťou, mal žalovaný možnosť zmluvu bezodplatne vypovedať a to už v momente keď sa mohol

dozvedieť o tejto zmene. Žalobca ako dodávateľ z dôvodu nezverejnenia zmeny ceny v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia § 17 ods. 6 zákona o energetike ako aj čl. XIV bod 5 OP 2023
pristúpil k akceptovaniu výpovedí zo strany zákazníkov až na 3 mesiace po nadobudnutí účinnosti
zmeny ceny za dodávku elektriny. Žalovaný sa mohol odo dňa 01.01.2023 oboznámiť s predmetnou
zmenou a zároveň s ňou bol oboznámený aj v zmysle obsahu dohody o platbách za odobratú ale zatiaľ

nevyfakturovanú elektrinu zo dňa 11.01.2023, ktorej doručenie nerozporoval. Napriek tomu nedoručil
žalovanému oznámenie o vypovedaní zmluvy, respektíve vo vzťahu k uvedenému neuniesol dôkazné
bremeno keďže v konaní nepreukázal, že by oznámenie o výpovedi zmluvy podal u žalobcu ako
dodávateľa. Žalobca tak fakturoval žalovanému správne cenu za dodanú elektrinu za obdobie od01.01.2023 do 27.02.2023 za ceny určené novým cenníkom, keďže sa zmluvné vzťahy spravovali
od nadobudnutia účinnosti zmeny do momentu ukončenia zmluvy novými obchodnými podmienkami
a novými cenami. V súvislosti s tým súd poukazuje na závery Krajského súdu v Prešove sp. zn.

7Cob/1/2018 zo dňa 15.02.2018, podľa ktorého absencia riadneho informovania odberateľa o zmene
ceny nemení nič na jeho povinnosti platiť vyfakturované sumy, vo vzťahu ku ktorým nebolo preukázané,
že by boli účtované nezákonne. Porušenie práva na informácie podľa zákona o energetike nemá za
následok kvalifikáciu nárokov uplatňovaných dodávateľom v podanej žalobe ako neoprávnených a za
splnenie informačnej povinnosti voči odberateľom pri zmene ceny možno považovať aj zverejnenie

týchto informácii na webovom sídle dodávateľa. Na základe uvedeného tak súd vyhodnotil podanú
žalobu ako dôvodnú a vyhovel jej v celom rozsahu.

16. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd
prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Žalobca bol v konaní úspešný
v celom rozsahu a preto mu prislúcha nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške náhrady

trov konania bude následne rozhodnuté samostatným uznesením vydaným VSÚ.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané, v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len

v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že neboli splnené procesné podmienky, súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,

že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť
a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.