Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Tadeáš Kertys

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 62Cb/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122480152
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tadeáš Kertys
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6122480152.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: Ján Valášek, so sídlom Ludrová 327, 034 71
Ludrová, IČO: 46 619 071, pr. zast.: Mgr. Juraj Frič, advokát, so sídlom Podhora 49, 034 01 Ružomberok,
IČO: 42 053 668, proti žalovanému: Agra Invest, a.s., so sídlom Námestie slobody 2, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 44 353 847, pr. zast.: JUDr. Miloš Baranec, advokát, so sídlom Majerská cesta 96, 974
01 Banská Bystrica, IČO: 37 998 048, o zaplatenie 5 641,20 Eur s príslušenstvom, o návrhu strán na

schválenie zmieru, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier , ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

I. „Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi na jeho účet č. ú. A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX istinu
vo výške 5 641,20 Eur, a to do 5 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi na jeho účet č. ú. A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX trovy
konania, a to trovy právneho zastúpenia vo výške 811,86 Eur, a to do 5 dní odo dňa právoplatnosti
rozhodnutia.

III. V zostávajúcej časti žaloby sa žalobca vzdáva nároku na zákonný úrok z omeškania vo výške 9,5
% ročne zo sumy 5 641,20 Eur od 29.08.2022 do zaplatenia a nákladov z uplatnenia pohľadávky vo
výške 40,00 Eur, pričom uzatvorením zmieru sú vysporiadané všetky vzájomné nároky vyplývajúce z
tohto súdneho konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným súdu dňa 25.11.2023 domáhal od
žalovaného zaplatenia sumy vo výške 5 641,20 Eur s príslušenstvom titulom neuhradených faktúr za

dodaný tovar.

2. Dňa 15.05.2025 bolo súdu doručené podanie právneho zástupcu žalobcu, ako aj podanie právneho
zástupcu žalovaného, obsahom ktorých bolo oznámenie o uzavretí zmieru, spolu s ospravedlnením
neúčasti na pojednávaní vytýčenom na deň 16.05.2025 a udelením súhlasu na schválenie zmieru aj
v neprítomnosti právnych zástupcov a strán sporu. Strany tak zhodne navrhli súdu schváliť predložený

zmier, ktorým sú medzi nimi vysporiadané všetky nároky.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej iba ako „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier, o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku, schválený zmier uzavretý
medzi stranami sporu nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a došlo ním k
vysporiadaniu všetkých nárokov uplatňovaných v konaní, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo

výroku I. tohto rozhodnutia.

6. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 90 % uhradeného súdneho poplatku za podanú žalobu
bude súdom rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá podľa § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vyšší súdny

úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.
(§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.