Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2Tk/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010725
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4114010725.90

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Ondrejovej a z prísediacich
Zlatici Šulíkovej a Ing. Kvetoslavy Fialovej Krenčovej, v trestnej veci obžalovaných A. B. C. a spol.,
stíhaných pre pokračovací zločin daňového podvodu podľa § 277a odsek 1, odsek 2 písmeno c),
odsek 3 písmeno a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím § 138 písmeno b) Trestného
zákona účinného od 06.08.2024, v časti spáchaného samostatne, v časti spolupáchateľstvom podľa §

20 Trestného zákona a v časti podľa § 138 písmeno i) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 a iné,
na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 18.06.2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1/ A. B. C., narodený XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom E., F. XX/XX,
2/ B. B., narodený XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom G. H. XXX,

3/ H. I., narodený XX.XX.XXXX v G. J.,
trvale bytom G. J., K.L. H. XXXX/XX,
adresa na doručovanie písomností M., N. XX,
4/ O. P., narodený XX.XX.XXXX v G. J.,
trvale bytom D., I. XXX/XX,

sa uznávajú vinnými, že:

spolu s právoplatne odsúdenou A. B. rozsudkom Špecializovaného trestného súdu sp. zn.
PK-1T/7/2013-15429 zo dňa 03.06.2014, právoplatným dňa 03.06.2014 obžalovaný B. C.
v úmysle získavať finančné prostriedky zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky prostredníctvom
neoprávneného uplatňovania nárokov na vrátenie dane z pridanej hodnoty (ďalej „DPH“) od Daňového
úradu v Štúrove v období mesiacov november 2001 až máj 2005, v okrese Nové Zámky naplánoval

a koordinoval činnosť a úlohy obžalovaného H. I., ako živnostníka vystupujúceho pod obchodným
menom H. I. B. I. D., neskôr Gbelce IČO: 37 613 651, mesačného platiteľa dane z pridanej hodnoty,
odsúdenej A. B., pôsobiacej na Daňovom úrade Štúrovo a zároveň účtujúcej subjektom H. I. B. I. a B.
C.– INTER –S-MARKET a obžalovaného B. B., odborného colného referenta na Colnom úrade Nitra,
pobočka Levice, ktorí vo vzájomnej súčinnosti a po rozdelení úloh, vykonávali činnosti smerujúce
k dosiahnutiu vyplatenia nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty v zdaňovacích mesačných

obdobiach rokov 2001 až 2005 v prospech podnikateľského subjektu H. I. B. I. Q. úradom Štúrovo,
pričom takto získané finančné prostriedky po ich vylákaní im obžalovaný B. C. prerozdelil a konali
tým spôsobom, že na základe účtovných dokladov predložených a zabezpečených obžalovaným B. C.
konajúcim spoločne s obžalovaným H. I., ktorými predstierali nákup stavebných strojov v Slovenskej
republike a ich predaj do Maďarska subjektom H. I. B. I., u ktorých JCD potvrdil a podpísal obžalovaný
B. B. v postavení odborného colného referenta Colného úradu Nitra, pracovisko colná pobočka Levice,
v rozpore so svojimi služobnými povinnosťami, vyplývajúcimi z ustanovení § 44 odsek 3, písmeno a)

zákona č. 200/1998 Z. z. o štátnej službe colníkov v platnom znení a § 9 odsek 1 zákona č.240/2001 Z.z. o orgánoch štátnej správy v colníctve v platnom znení a to tak, že v období od 31.1.2002 do decembra
roku 2004 deklaroval najmenej v 68 prípadoch prejednanie jednotných colných dokladov vývozcu H. I.
B. I., D., v úmysle zabezpečiť tomuto subjektu nárok na vrátenie DPH tým spôsobom, že v JCD potvrdil

svojou osobnou pečiatkou č. 1058851 v časti D/J kontrolu colným úradom odoslania (vývozu) určenia,
JCD nezaevidoval do registrácie vývozu, deklarovanému vývozu pridelil číslo iného vyvážaného tovaru
iným vývozcom, toto poznačil v časti A– colný úrad odoslania (vývozu) určenia i napriek tomu, že vedel,
že subjekt H. I. B. I., D., nie je registrovaný ako vývozca, že deklarovanie vyvážaného tovaru je fiktívne
a tovar sa nenachádza na pobočke tohto colného úradu, pričom od obžalovaného B. C. pre seba získal

sumu najmenej vo výške 20 000,- Sk (v prepočte 663 eur) za vývoz a následne právoplatne odsúdená A.
B. v mieste svojho trvalého bydliska v obci D., Q. R. XXX, s vedomím, že predložené doklady neobsahujú
pravdivé údaje,
1. v zdaňovacom období november 2001 spracovala najneskôr dňa 10.12.2001 daňové priznanie
s dátumom 10.12.2001 za zdaňovacie obdobie november 2001, podaním ktorého si dňa 10.12.2001
na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z.

o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I.,
neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 656.296.- Sk v prepočte 21
785,04- eur ku škode štátneho rozpočtu SR,
2. v zdaňovacom období december 2001, spracovala najneskôr dňa 15.01.2001 daňové priznanie
s dátumom 10.01.2002 za zdaňovacie obdobie december 2001, podaním ktorého si dňa 15.01.2001

na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z.
o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I.,
neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 562.546.- Sk v prepočte 18
673,11 eur), ku škode štátneho rozpočtu SR,
3. v zdaňovacom období január 2002, spracovala najneskôr dňa 15.2.2002 daňové priznanie s dátumom

14.2.2002 za zdaňovacie obdobie január 2002, súčasťou ktorého bolo aj JCD č. 0596107200049 fiktívne
deklarované obžalovaným B. B., podaním ktorého si dňa 15.2.2002 na Daňovom úrade v Štúrove,
v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení
neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na
vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 568.653.- Sk, (18 875,82 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,

4. v zdaňovacom období február 2002, spracovala najneskôr dňa 12.03.2002 daňové priznanie
s dátumom 10.3.2002 za zdaňovacie obdobie február 2002, súčasťou ktorého boli aj JCD č.
0596106200107, 0596107200116 a 0596107200137 fiktívne deklarované obžalovaným B. B. , podaním
ktoréhosidňa12.03.2002naDaňovomúradevŠtúrove,vrozpores§20ods.1,písm.b)a§37zákonač.
289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu

H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.601.083.- Sk
(53 146,22 Eur), ku škode štátneho rozpočtu SR,
5. v zdaňovacom období marec 2002, spracovala najneskôr dňa 15.04.2002 daňové priznanie
s dátumom 10.04.2002 za zdaňovacie obdobie marec 2002, súčasťou ktorého boli aj JCD č.
0596107200235 a 0596107200271 fiktívne deklarované obžalovaným B. B., podaním ktorého si dňa

15.04.2002 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995
Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B.
I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.247.228.- Sk, (41 400,39
Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
6. v zdaňovacom období apríl 2002, spracovala najneskôr dňa 15.05.2002 daňové priznanie s dátumom

09.05.2002 za zdaňovacie obdobie apríl 2002, súčasťou ktorého boli aj JCD č. 0596106200476 a
0596107200319 fiktívne deklarované obžalovaným B. B. , podaním ktorého si dňa 15.05.2002 na
Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z.
o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I.,
neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.784.522.- Sk, (59 235,28

Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR
7. v zdaňovacom období máj 2002, spracovala najneskôr dňa 14.06.2002 daňové priznanie s dátumom
12.06.2002 za zdaňovacie obdobie máj 2002, súčasťou ktorého boli aj JCD č. 0596107200366,
0596107200390, 0596106200569 a 0596107200405 fiktívne deklarované obžalovaným B. B. , podaním
ktorého si dňa 14.06.2002 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona

č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského
subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.535.122.-
Sk, (50 956,72 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,8. v zdaňovacom období jún 2002, B. C. a H. I. zabezpečili spracovanie daňového priznania najneskôr
dňa 15.07.2002 s dátumom 14.07.2002, za zdaňovacie obdobie jún 2002, súčasťou ktorého boli aj JCD
č. 0596107200441 a 0596107200509, fiktívne deklarované obžalovaným B. B. , podaním ktorého si dňa

15.07.2002 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods.1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995
Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B.
I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.529.962.- Sk, (50 785,43
Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
9. v zdaňovacom období júl 2002, B. C. konajúci spoločne s H. I. zabezpečili podklady, ktorými

predstierali nákup a vývoz tovaru subjektom H. I. B. I. a s vedomím, že doklady neobsahujú pravdivé
údaje zabezpečili spracovanie daňového priznania najneskôr dňa 15.08.2002 s dátumom 14.08.2002 za
zdaňovacieobdobiejúl2002,podanímktoréhosidňa15.8.2002 naDaňovomúradevŠtúrove,vrozpore
s § 20 ods.1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších
predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane
z pridanej hodnoty vo výške 1.608.429.- Sk, (53 390,06 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,

10. v zdaňovacom období august 2002, B. C. a H. I. zabezpečili spracovanie daňového priznania
najneskôr dňa 16.09.2002 s dátumom 14.09.2002, za zdaňovacie obdobie august 2002, súčasťou
ktorého boli aj JCD č. 0596107200585 a 0596107200606 fiktívne deklarované obžalovaným B. B. ,
podaním ktorého si dňa 16.09.2002 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene

podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo
výške 1.824.878.- Sk, (60 574,85 Eur )ku škode štátneho rozpočtu SR,
11. v zdaňovacom období september 2002, B. C. konajúci spoločne s H. I. zabezpečili podklady, ktorými
predstierali nákup a vývoz tovaru subjektom H. I. B. I. a s vedomím, že doklady neobsahujú pravdivé
údaje zabezpečili spracovanie daňového priznania najneskôr dňa 15.10.2002, s dátumom 14.10.2002,

za zdaňovacie obdobie september 2002, podaním ktorého si dňa 15.10.2002 na Daňovom úrade
v Štúrove, v rozpore s § 20 ods.1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z.z. o dani z pridanej hodnoty
vzneníneskoršíchpredpisov,vmenepodnikateľskéhosubjektuH.I.B.I.,neoprávneneuplatnilinárokna
vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.719.465.- Sk, (57 075,78 Eur) ku škode štátneho rozpočtu
SR,

12. v zdaňovacom období október 2002 odsúdená A. B. spracovala najneskôr dňa 15.11.2002 daňové
priznanie s dátumom 14.11.2002, za zdaňovacie obdobie október 2002, súčasťou ktorého boli aj JCD č.
0596107200721, 0596107200716 a 0596107200728 fiktívne deklarované obžalovaným B. B. , podaním
ktorého si dňa 15.11.2002 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona
č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského

subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.996.757.-
Sk,(66 280,19 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
13. v zdaňovacom období november 2002, spracovala najneskôr dňa 12.12.2002 daňové priznanie
s dátumom 10.12.2002 za zdaňovacie obdobie november 2002, podaním ktorého si dňa 12.12.2002
na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z.

o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I.,
neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 2.561.509.- Sk, (85 026,52
Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
14. v zdaňovacom období december 2002, spracovala najneskôr dňa 15.01.2003 daňové priznanie
s dátumom 12.01.2003 za zdaňovacie obdobie december 2002, súčasťou ktorého boli aj JCD č.

0596107200840 a 0596107200842, fiktívne deklarované obžalovaným B. B. , podaním ktorého si dňa
15.01.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995
Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B.
I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 2.233.764.- Sk, (74 147,38
Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,

15. v zdaňovacom období január 2003, spracovala najneskôr dňa 14.02.2003 daňové priznanie
s dátumom 14.02.2003 za zdaňovacie obdobie január 2003, súčasťou ktorého boli aj JCD č.
0596108300013 a 0596106300017 fiktívne deklarované obžalovaným B. B., podaním ktorého si dňa
14.02.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995
Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B.

I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.945.923.- Sk, (64 592,81
Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
16. v zdaňovacom období február 2003, spracovala najneskôr dňa 17.03.2003 daňové priznanie
s dátumom 12.03.2003 za zdaňovacie obdobie február 2003, súčasťou ktorého boli aj JCD č.0596107300076 a 0596105300119 fiktívne deklarované obžalovaným B. B. , podaním ktorého si dňa
17.03.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995
Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B.

I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.980.680.- Sk, (65 746,53
Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
17. v zdaňovacom období marec 2003, spracovala najneskôr dňa 15.04.2003 daňové priznanie
s dátumom 14.04.2003 za zdaňovacie obdobie marec 2003, súčasťou ktorého boli aj JCD č.
0596107300121 a 0596106300235, fiktívne deklarované obžalovaným B. B. , podaním ktorého si dňa

15.04.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995
Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B.
I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 2.042.720.- Sk, (67 805,88
Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
18.vzdaňovacomobdobíapríl2003,spracovalanajneskôrdňa16.05.2003daňovépriznaniesdátumom
14.05.2003 za zdaňovacie obdobie apríl 2003, súčasťou ktorého boli aj JCD č. 0596106300144,

0596204300839 a 0596107300088, fiktívne deklarované obžalovaným B. B. , podaním ktorého si dňa
16.05.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995
Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B.
I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.860.007.- Sk, (61 740,92
Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,

19. v zdaňovacom období máj 2003, spracovala najneskôr dňa 16.06.2003 daňové priznanie s dátumom
16.06.2003 za zdaňovacie obdobie máj 2003, súčasťou ktorého boli aj JCD č. 0596208301411,
0596208301416 a 0596208301436 fiktívne deklarované obžalovaným B. B. , podaním ktorého si dňa
16.06.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995
Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B.

I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 2.257.212.- Sk, (74 925,71
Eur)ku škode štátneho rozpočtu SR,
20. v zdaňovacom období jún 2003, spracovala najneskôr dňa 11.07.2003 daňové priznanie za
s dátumom 10.07.2003 zdaňovacie obdobie jún 2003, súčasťou ktorého boli aj JCD č. 0596107300280,
0596102300340 a 0596106300502 fiktívne deklarované obžalovaným B. B. , podaním ktorého si dňa

11.07.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z.
z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I.,
neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 3.110.004.- Sk, (103 233,22
Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
21. v zdaňovacom období júl 2003, spracovala najneskôr dňa 15.08.2003 daňové priznanie s dátumom

15.08.2003 za zdaňovacie obdobie júl 2003, súčasťou ktorého boli aj JCD č. 0596102300403,
0596106300555 a 0596105300674 fiktívne deklarované obžalovaným B. B. , podaním ktorého si dňa
15.08.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995
Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B.
I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 2.642.158.- Sk,(87 703,28

Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
22. v zdaňovacom období august 2003, spracovala najneskôr dňa 12.09.2003 daňové priznanie
s dátumom 11.09.2003 za zdaňovacie obdobie august 2003, súčasťou ktorého boli aj JCD č.
0596109300578, 0596102300484 M. 0596102300497 fiktívne deklarované obžalovaným B. B. ,
podaním ktorého si dňa 12.09.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.

b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo
výške 2.855.782.- Sk, (94 794,60 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
23. v zdaňovacom období september 2003, spracovala najneskôr dňa 13.10.2003 daňové priznanie
s dátumom 10.10.2003 za zdaňovacie obdobie september 2003, súčasťou ktorého boli aj JCD č.

0596102300541, 0596106300752 a 0596107300426 fiktívne deklarované obžalovaným B. B. , podaním
ktorého si dňa 13.10.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona
č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského
subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 2.376.741.-
Sk, (78 893,35 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,

24. v zdaňovacom období október 2003, spracovala najneskôr dňa 07.11.2003 daňové priznanie
s dátumom 06.11.2003 za zdaňovacie obdobie október 2003, súčasťou ktorého boli aj JCD
č. 0596102300589, 0596107300490, 0596107300517 a 0596103300405 fiktívne deklarované
obžalovaným B. B., podaním ktorého si dňa 07.11.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov,
v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 3.579.584.- Sk, (118 820,42 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,

25. v zdaňovacom období november 2003, spracovala najneskôr dňa 17.12.2003 daňové priznanie
s dátumom 16.12.2003 za zdaňovacie obdobie november 2003, súčasťou ktorého boli aj JCD
č. 0596107300542, 0596109300777, 0596109300799 M. 0596105301140 fiktívne deklarované
obžalovaným B. B. , podaním ktorého si dňa 17.12.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20
ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov,

v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 3.926.124.- Sk, (130 323,44 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
26. v zdaňovacom období december 2003, spracovala najneskôr dňa 14.01.2004 daňové priznanie
s dátumom 14.01.2004 za zdaňovacie obdobie december 2003, súčasťou ktorého boli aj JCD
č. 0596107300635, 0596109300832, 0596107300668 a 0596107300676 fiktívne deklarované
obžalovaným B. B. , podaním ktorého si dňa 14.01.2004 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20

ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov,
v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 3.726.258.- Sk,(123 689,11 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
27. v zdaňovacom období január 2004, spracovala najneskôr dňa 18.02.2004 daňové priznanie
s dátumom 18.02.2004 za zdaňovacie obdobie január 2004, súčasťou ktorého boli aj JCD

č. 0596107400018, 0596105400026, 059610640050 M. 0596107400068 fiktívne deklarované
obžalovaným B. B. , podaním ktorého si dňa 18.02.2004 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s
§ 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších
predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane
z pridanej hodnoty vo výške 3.488.779.- Sk, (115 806,25 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,

28. v zdaňovacom období február 2004, spracovala najneskôr dňa 15.03.2004 daňové priznanie
s dátumom 12.03.2004 za zdaňovacie obdobie február 2004, súčasťou ktorého boli aj JCD
č. 0596107400083, 0596107400118, 0596103400075 M. 0596107400126 fiktívne deklarované
obžalovaným B. B. , podaním ktorého si dňa 15.03.2004 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20
ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov,

v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 3.414.898.- Sk,(113 353,85 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
29. v zdaňovacom období marec 2004, spracovala najneskôr dňa 16.04.2004 daňové priznanie
s dátumom 16.04.2004 za zdaňovacie obdobie marec 2004, súčasťou ktorého boli aj JCD
č. 0596107400161, 0596107400175, 0596103400118 M. 0596107400217 fiktívne deklarované

obžalovaným B. B. , podaním ktorého si dňa 16.04.2004 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20
ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov,
v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 3.191.923.- Sk, (105 952,43 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
30.vzdaňovacomobdobíapríl2004,spracovalanajneskôrdňa14.05.2004daňovépriznaniesdátumom

14.05.2004 za zdaňovacie obdobie apríl 2004, podaním ktorého si dňa 14.05.2004 na Daňovom úrade
v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty
v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok
na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 3.119.101.- Sk, (103 535,19 Eur) ku škode štátneho
rozpočtu SR,

31. v zdaňovacom období máj 2004, spracovala najneskôr dňa14.06.2004 daňové priznanie s dátumom
14.06.2004 za zdaňovacie obdobie máj 2004, podaním ktorého si dňa 14.06.2004 na Daňovom úrade
v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších
predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane
z pridanej hodnoty vo výške 3.488.638.- Sk, (115 801,57 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,

32. v zdaňovacom období jún 2004, spracovala najneskôr dňa 12.07.2004 daňové priznanie s dátumom
12.07.2004 za zdaňovacie obdobie jún 2004, podaním ktorého si dňa 12.07.2004 na Daňovom úrade
v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších
predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane
z pridanej hodnoty vo výške 3.574.212.- Sk, (118 642,10 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,

33. v zdaňovacom období júl 2004, spracovala najneskôr dňa 16.08.2004 daňové priznanie s dátumom
12.08.2004 za zdaňovacie obdobie júl 2004, podaním ktorého si dňa 16.08.2004 na Daňovom úrade
v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskoršíchpredpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane
z pridanej hodnoty vo výške 2.870.311.- Sk,(95 276,87 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
34. v zdaňovacom období august 2004, spracovala najneskôr dňa 16.9.2004 daňové priznanie

s dátumom 16.09.2004 za zdaňovacie obdobie august 2004, podaním ktorého si dňa 16.09.2004 na
Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty
v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok
navráteniedanezpridanejhodnotyvovýške2.960.983.-Sk,(98286,63Eur)kuškodeštátnehorozpočtu
SR,

35. v zdaňovacom období september 2004, spracovala najneskôr dňa 25.10.2004 daňové priznanie
s dátumom 18.10.2004 za zdaňovacie obdobie september 2004, podaním ktorého si dňa 25.10.2004 na
Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty
v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok
na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 2.952.472.- Sk, (98 004,12 Eur) ku škode štátneho
rozpočtu SR,

36. v zdaňovacom období október 2004, spracovala najneskôr dňa 16.11.2004 daňové priznanie
s dátumom 16.11.2004 za zdaňovacie obdobie október 2004, podaním ktorého si dňa 16.11.2004 na
Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty
v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok
navráteniedanezpridanejhodnotyvovýške2.951.387.-Sk,(97968,10Eur)kuškodeštátnehorozpočtu

SR,
37. v zdaňovacom období november 2004, spracovala najneskôr dňa17.12.2002 daňové priznanie
s dátumom 17.12.2004 za zdaňovacie obdobie november 2004, podaním ktorého si dňa 17.12.2004
na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej
hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili

nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.771.701.- Sk, (58 809,70 Eur) ku škode štátneho
rozpočtu SR,
38. v zdaňovacom období december 2004, spracovala najneskôr dňa 14.01.2005 daňové priznanie
s dátumom 14.01.2005 za zdaňovacie obdobie december 2004, podaním ktorého si dňa 14.01.2005 na
Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty

vzneníneskoršíchpredpisov,vmenepodnikateľskéhosubjektuH.I.B.I.,neoprávneneuplatnilinárokna
vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.740.175.- Sk, (57 763,23 Eur) ku škode štátneho rozpočtu
SR,
39. v zdaňovacom období január 2005, spracovala najneskôr dňa 18.02.2005 daňové priznanie
s dátumom 17.02.2005 za zdaňovacie obdobie január 2005, podaním ktorého si dňa 18.02.2005 na

Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty
v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok
na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.673.213.- Sk, (55 540,50 Eur) ku škode štátneho
rozpočtu SR,
40. v zdaňovacom období február 2005, spracovala najneskôr dňa 17.03.2005 daňové priznanie

s dátumom 17.03.2005 za zdaňovacie obdobie február 2005, podaním ktorého si dňa 17.03.2005 na
Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty
v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok
na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.693.877.- Sk, (56 226,42 Eur) ku škode štátneho
rozpočtu SR,

41. v zdaňovacom období marec 2005, spracovala najneskôr dňa 18.04.2005 daňové priznanie
s dátumom 16.04.2005 za zdaňovacie obdobie marec 2005, podaním ktorého si dňa 18.04.2005 na
Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty
v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok
na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.706.894.- Sk, (56 658,50 Eur) ku škode štátneho

rozpočtu SR,
42.vzdaňovacomobdobíapríl2005,spracovalanajneskôrdňa17.05.2005daňovépriznaniesdátumom
16.05.2005 za zdaňovacie obdobie apríl 2005, podaním ktorého si dňa 17.05.2005 na Daňovom úrade
v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších
predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane

z pridanej hodnoty vo výške 1.501.000.- Sk, (49 824,07 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
43. v zdaňovacom období máj 2005, spracovala najneskôr 20.6.2005 daňové priznanie bez dátumu
za zdaňovacie obdobie máj 2005, podaním ktorého si dňa 20.06.2005 na Daňovom úrade v Štúrove,
v rozpore s § 43 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov,v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 1.791.175.- Sk, (59 456,12 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
44. odsúdená A. B., po predchádzajúcej dohode s H. I. živnostníkom podnikajúcim pod obchodným

menom H. I. B. I., IČO XXXXXXXX, v mieste svojho trvalého bydliska v obci D., Q. R. XXX, spracovala
najneskôr dňa 26.9.2005, k faktúram č. 2005/08, 2005/09, 2005/10 a 2005/11 od spol. IMVESTEL
s.r.o. Gbelce IČO: 35 711167 obsahujúcim nepravdivé údaje o nákupe tovaru subjektom H. I. B. I. G.
H. C. Q. J. K. H. I. B. I. M. G. C. C. Q. J. K. O. K., na základe ktorých bolo najneskôr dňa 26.9.2005
spracované daňové priznanie za zdaňovacie obdobie august 2005, podaním, ktorého si dňa 26.9.2005

na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty
v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu H. I. B. I. neoprávnene uplatnili nárok na
vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 209.040.- Sk, (6 938,86 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
a takto bola Daňovému úradu Nitra, Damborského 5, 949 01 Nitra spôsobená škoda spolu vo výške
2 975.420,84 Eur.
B. C., ako živnostník podnikajúci pod obchodným menom B. C. – INTER – S - MARKET, so sídlom

E., G. XX, IČO: XX XXX XXX, (ďalej len B. C.–O.– K.- A.) registrovaný v živnostenskom registri na
Obvodnom úrade v Štúrove pod číslom živnostenského registra 404-15915, evidovaný ako platiteľ dane
z pridanej hodnoty s mesačným zdaňovacím obdobím, zabezpečil fiktívne dodávateľsko-odberateľské
doklady, ktorými predstieral vývoz tovaru do cudziny subjektom B. C. - O. - K. - A., a tieto odovzdal
odsúdenej A. B., ktorá v mieste svojho trvalého bydliska v obci D., Q. R. XXX, s vedomím, že predložené

doklady neobsahujú pravdivé údaje, spracovala najneskôr
45. dňa 05.02.2001 daňové priznanie s dátumom 03.02.2001 za zdaňovacie obdobie január 2001,
podaním ktorého si dňa 05.02.2001 na Daňovom úrade v Gbelciach, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej

hodnoty vo výške 40.420.- Sk, (1 341,70 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
46. dňa 10.3.2001 daňové priznanie s dátumom 10.03.2001 za zdaňovacie obdobie február 2001,
podaním ktorého si dňa 10.03.2001 na Daňovom úrade v Gbelciach, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej

hodnoty vo výške 24.367.- Sk,(808,84 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
47. dňa 06.04.2001 daňové priznanie s dátumom 06.04.2001 za zdaňovacie obdobie marec 2001,
podaním ktorého si dňa 06.04.2001 na Daňovom úrade v Gbelciach, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej

hodnoty vo výške 709.389.- Sk, (23 547,40 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
48. dňa 10.05.2001 daňové priznanie s dátumom 09.05.2001 za zdaňovacie obdobie apríl 2001,
podaním ktorého si dňa 10.05.2001 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej

hodnoty vo výške 636.712.- Sk, (21 134,97 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
49. dňa 11.06.2001 daňové priznanie s dátumom 11.06.2001 za zdaňovacie obdobie máj 2001, podaním
ktorého si dňa 11.06.2001 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona
č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského
subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške

704.797.- Sk, (23 394,97 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
50. dňa 12.07.2001 daňové priznanie s dátumom 11.07.2001 za zdaňovacie obdobie jún 2001, podaním
ktorého si dňa 12.07.2001 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona
č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského
subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške

781.448.- Sk, (25 939,32 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
51. dňa 14.08.2001 daňové priznanie s dátumom 12.08.2001 za zdaňovacie obdobie júl 2001, podaním
ktorého si dňa 14.08.2001 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona
č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského
subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške

726.030.- Sk, (24 099,78 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
52. dňa 14.09.2001 daňové priznanie s dátumom 12.09.2001 za zdaňovacie obdobie august 2001,
podaním ktorého si dňa 14.09.2001 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v menepodnikateľského subjektu B. C. – INTER – S – MARKET, neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane
z pridanej hodnoty vo výške 754.934.- Sk, (25 059,22 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
53. dňa 15.10.2001 daňové priznanie s dátumom 15.10.2001 za zdaňovacie obdobie september 2001,

podaním ktorého si dňa 15.10.2001 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 711.293.- Sk, (23 610,60 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
54. dňa 15.11.2001 daňové priznanie s dátumom 10.11.2001 za zdaňovacie obdobie október 2001,

podaním ktorého si dňa 15.11.2001 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 1.313.866.- Sk, (43 612,36 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
55. dňa 12.12.2001 daňové priznanie s dátumom 11.12.2001 za zdaňovacie obdobie november 2001,
podaním ktorého si dňa 12.12.2001 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.

b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – INTER – S – MARKET, neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane
z pridanej hodnoty vo výške 1.369.119.- Sk, (45 446,43 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
56. dňa 15.01.2002 daňové priznanie s dátumom 12.01.2002 za zdaňovacie obdobie december 2001,
podaním ktorého si dňa 15.01.2002 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.

b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 2.360.736.- Sk, (78 362,08 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
57. dňa 15.02.2002 daňové priznanie s dátumom 14.02.2002 za zdaňovacie obdobie január 2002,
podaním ktorého si dňa 15.02.2002 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.

b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 1.804.298.- Sk, (59 891,72 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR
58. dňa 12.03.2002 daňové priznanie s dátumom 11.03.2002 za zdaňovacie obdobie február 2002,
podaním ktorého si dňa 12.03.2002 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.

b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 1.148.920.- Sk,(38 137,16 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
59. dňa 15.04.2002 daňové priznanie s dátumom 10.04.2002 za zdaňovacie obdobie marec 2002,
podaním ktorého si dňa 15.04.2002 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.

b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – INTER – S – MARKET, neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane
z pridanej hodnoty vo výške 1.408.230.- Sk, (46 744,67 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
60. dňa 15.05.2002 daňové priznanie s dátumom 09.05.2002 za zdaňovacie obdobie apríl 2002,
podaním ktorého si dňa 15.05.2002 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.

b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 1.543.596.- Sk, (51 238,- Eur )ku škode štátneho rozpočtu SR,
61. dňa 14.06.2002 daňové priznanie s dátumom 12.06.2002 za zdaňovacie obdobie máj 2002, podaním
ktorého si dňa 14.06.2002 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona

č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského
subjektu B. C. – O. – K. – A., IČO: XXXXXXXX neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 641.318.- Sk, (21 287,86 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
B. C. ako živnostník podnikajúci pod obchodným menom B. C. – O. – K. - A., K. K. E., G. XX, O.: XX XXX
XXX, registrovaný v živnostenskom registri na Obvodnom úrade v Štúrove pod číslom živnostenského

registra 404 - 15915, evidovaný ako platiteľ dane z pridanej hodnoty s mesačným zdaňovacím obdobím,
si sám
62. dňa 15.7.2002 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č.
289/1995 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, podaním daňového priznania
za zdaňovacie obdobie jún 2002, ktoré obsahovalo nepravdivé údaje o nákupe a vývoze tovaru,

neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.949.618.- Sk, (64 715,46
Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
63. dňa 14.8.2002 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č.
289/1995 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, podaním daňového priznaniaza zdaňovacie obdobie júl 2002, ktoré obsahovalo nepravdivé údaje o nákupe a vývoze tovaru,
neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.398.200.- Sk, (46 411,74
Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,

64. dňa 16.9.2002 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č.
289/1995 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, podaním daňového priznania
za zdaňovacie obdobie august 2002, ktoré obsahovalo nepravdivé údaje o nákupe a vývoze tovaru,
neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.835.294.- Sk, (60 920,60
Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,

65. dňa 15.10.2002 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č.
289/1995 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, podaním daňového priznania za
zdaňovacie obdobie september 2002, ktoré obsahovalo nepravdivé údaje o nákupe a vývoze tovaru,
neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.598.514.- Sk,(53 060,94
Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
František Pinke ako živnostník podnikajúci pod obchodným menom František Pinke – INTER – S -

MARKET, so sídlom Gbelce, Novozámocká 30, IČO: 33 667 098, zabezpečil fiktívne doklady, ktorými
predstieral vývoz tovaru subjektom B. C. - O. - K. - A. do zahraničia a tieto odovzdal odsúdenej A.
B., ktorá v mieste svojho trvalého bydliska v obci D., Q. R. XXX, s vedomím, že predložené doklady
neobsahujú pravdivé údaje spracovala
66. dňa 15.11.2002 daňové priznanie s dátumom 14.11.2002 za zdaňovacie obdobie október 2002,

podaním ktorého si dňa 15.11.2002 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., O.: XXXXXXXX neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie
dane z pridanej hodnoty vo výške 1.757.117.- Sk, (58 325,60 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
67. dňa 12.12.2002 daňové priznanie s dátumom 10.12.2002 za zdaňovacie obdobie november 2002,

podaním ktorého si dňa 12.12.2002 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 2.396.950.- Sk, (79 564,16 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
68. dňa 14.01.2003 daňové priznanie s dátumom 14.01.2003 za zdaňovacie obdobie december 2002,

podaním ktorého si dňa 14.01.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., O.: XXXXXXXX neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie
dane z pridanej hodnoty vo výške 2.134.371.- Sk,(70 848,1 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
69. dňa 14.02.2003 daňové priznanie s dátumom 14.02.2003 za zdaňovacie obdobie január 2003,

podaním ktorého si dňa 14.02.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 1.755.302.- Sk, (58 265,35 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
70. dňa 17.03.2003 daňové priznanie s dátumom 12.03.2003 za zdaňovacie obdobie február 2003,

podaním ktorého si dňa 17.03.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 1.848.333.- Sk, (61 353,42 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
71. dňa 15.04.2003 daňové priznanie s dátumom 12.04.2003 za zdaňovacie obdobie marec 2003,

podaním ktorého si dňa 15.04.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 1.983.769.- Sk, (65 849,07 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
72. dňa 16.05.2003 daňové priznanie s dátumom 14.05.2003 za zdaňovacie obdobie apríl 2003,

podaním ktorého si dňa 16.05.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 1.705.497.- Sk, (56 612,13 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
73. dňa 16.06.2003 daňové priznanie s dátumom 16.06.2003 za zdaňovacie obdobie máj 2003, podaním

ktorého si dňa 16.06.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona
č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského
subjektu B. C. – O. – K. – A., O.: XXXXXXXX neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 2.091.599.- Sk, (69 428,37 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,74. dňa 11.07.2003 daňové priznanie s dátumom 10.07.2003 za zdaňovacie obdobie jún 2003, podaním
ktorého si dňa 11.07.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona
č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského

subjektu B. C. – O. – K. – A., O.: XXXXXXXX neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 2.841.006.- Sk, (94 304,12 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
75. dňa 15.08.2003 daňové priznanie s dátumom 15.08.2003 za zdaňovacie obdobie júl 2003, podaním
ktorého si dňa 15.08.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona
č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského

subjektu B. C. – O. – K. – A., O.: XXXXXXXX neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty vo výške 2.024.517.- Sk, (67 201,65 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
76. dňa 12.09.2003 daňové priznanie s dátumom 11.09.2003 za zdaňovacie obdobie august 2003,
podaním ktorého si dňa 12.09.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej

hodnoty vo výške 2.075.444.- Sk, (68 892,12 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
77. dňa 13.10.2003 daňové priznanie s dátumom 10.10.2003 za zdaňovacie obdobie september 2003,
podaním ktorého si dňa 13.10.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej

hodnoty vo výške 2.664.702.- Sk, (88 451,90 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
78. dňa 07.11.2003 daňové priznanie s dátumom 06.11.2003 za zdaňovacie obdobie október 2003,
podaním ktorého si dňa 07.11.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej

hodnoty vo výške 3.284.529.- Sk, (109 026,39 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
79. dňa 17.12.2003 daňové priznanie s dátumom 16.12.2003 za zdaňovacie obdobie november 2003,
podaním ktorého si dňa 17.12.2003 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej

hodnoty vo výške 3.314.506.- Sk, (110 021,44 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
80. dňa 14.01.2004 daňové priznanie s dátumom 14.01.2004 za zdaňovacie obdobie december 2003,
podaním ktorého si dňa 14.01.2004 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej

hodnoty vo výške 3.398.269.- Sk, (112 801,87 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
81. dňa 18.02.2004 daňové priznanie s dátumom 18.02.2004 za zdaňovacie obdobie január 2004,
podaním ktorého si dňa 18.02.2004 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej

hodnoty vo výške 1.939.898.- Sk, (64 392,82 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
82. dňa 15.03.2004 daňové priznanie s dátumom 12.03.2004 za zdaňovacie obdobie február 2004,
podaním ktorého si dňa 15.03.2004 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej

hodnoty vo výške 3.140.460.- Sk, (104 244,17 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
83. dňa 16.04.2004 daňové priznanie s dátumom 16.04.2004 za zdaňovacie obdobie marec 2004,
podaním ktorého si dňa 16.04.2004 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm.
b) a § 37 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene
podnikateľského subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej

hodnoty vo výške 3.134.211.- Sk, (104 036,75) ku škode štátneho rozpočtu SR,
B. C. ako živnostník podnikajúci pod obchodným menom B. C. – O. K. A., K. K. E., G. XX, O.: XX XXX
XXX, registrovaný v živnostenskom registri na Obvodnom úrade v Štúrove pod číslom živnostenského
registra 404-15915, evidovaný ako platiteľ dane z pridanej hodnoty s mesačným zdaňovacím obdobím,
si sám

84. dňa 14.5.2004 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 20 ods. 1, písm. b) a § 37 zákona č.
289/1995 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, podaním daňového priznania
za zdaňovacie obdobie apríl 2004, ktoré obsahovalo nepravdivé údaje o nákupe a vývoze tovaru,neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 459.800.- Sk,(15 262,56 Eur)
ku škode štátneho rozpočtu SR,
85. dňa 14.6.2004 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani

z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, podaním daňového priznania za zdaňovacie obdobie
máj 2004, ktoré obsahovalo nepravdivé údaje o nákupe a vývoze tovaru, neoprávnene uplatnil nárok na
vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 656.016.- Sk, (21 775,74 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
B. C. ako živnostník podnikajúci pod obchodným menom B. C. – O. K. A., K. K. E., G. XX, O.: XX
XXX XXX, zabezpečil fiktívne doklady, ktorými predstieral vývoz tovaru subjektom B. C. - INTER - S –

MARKET do cudziny a tieto odovzdal odsúdenej A. B., ktorá v mieste svojho trvalého bydliska v obci
D., Q. R. XXX, s vedomím, že predložené doklady neobsahujú pravdivé údaje, spracovala najneskôr
86. dňa 12.07.2004 daňové priznanie s dátumom 12.07.2004 za zdaňovacie obdobie jún 2004, podaním
ktorého si dňa 12.07.2004 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona č. 222/2004
Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu B. C. –
O.– K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 833.194.- Sk,

(27 657,- Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
87. dňa 16.08.2004 daňové priznanie s dátumom 11.08.2004 za zdaňovacie obdobie júl 2004, podaním
ktorého si dňa 16.08.2004 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona č. 222/2004
Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského subjektu B. C. –
O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 1.364.200.-

Sk, (45 283,14 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
88. dňa 16.09.2004 daňové priznanie s dátumom 16.09.2004 za zdaňovacie obdobie august 2004,
podaním ktorého si dňa 16.09.2004 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1zákona
č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského
subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške

1.418.206.- Sk, (47 075,81 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
89. dňa 25.10.2004 daňové priznanie s dátumom 18.10.2004 za zdaňovacie obdobie september 2004,
podaním ktorého si dňa 25.10.2004 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona
č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského
subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške

1.455.264.- Sk, (48 305,92 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
90. dňa 16.11.2004 daňové priznanie s dátumom 16.11.2004 za zdaňovacie obdobie október 2004,
podaním ktorého si dňa 16.11.2004 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona
č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského
subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške

2.443.206.- Sk, (81 099,58 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
91. dňa 17.12.2004 daňové priznanie s dátumom 17.12.2004 za zdaňovacie obdobie november 2004,
podaním ktorého si dňa 17.12.2004 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona
č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského
subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške

1.390.800.- Sk, (46 166,10 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
92. dňa 14.01.2005 daňové priznanie s dátumom 14.01.2005 za zdaňovacie obdobie december 2004,
podaním ktorého si dňa 14.01.2004 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona
č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského
subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške

1.798.288.- Sk, ( 59 692,23 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
93. dňa 17.02.2005 daňové priznanie s dátumom 17.02.2005 za zdaňovacie obdobie január 2005,
podaním ktorého si dňa 17.02.2005 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona
č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského
subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške

2.041.734.- Sk, (67 773,15 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
94. dňa 18.04.2005 daňové priznanie s dátumom 17.04.2005 za zdaňovacie obdobie marec 2005,
podaním ktorého si dňa 18.04.2005 na Daňovom úrade v Štúrove, v rozpore s § 43 ods. 1 zákona
č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, v mene podnikateľského
subjektu B. C. – O. – K. – A., neoprávnene uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške

2.334.988.- Sk, (77 507,40 Eur) ku škode štátneho rozpočtu SR,
a takto bola Daňovému úradu Nitra, Q. X, XXX XX G. v skutkoch 45 - 94 spôsobená škoda spolu vo
výške 3 112 298,65 Eur.95. odsúdená A. B. po vzájomnej dohode s H. I., v úmysle ním získať kontokorentný úver, vediac,
že nimi uvádzané účtovné údaje sú nepravdivé, spracovala v mieste svojho bydliska v obci D., R.
Q. XXX, najneskôr k 01.03.2005 účtovnú dokumentáciu podnikateľského subjektu H. I. – B. I.,

Štúrovo týkajúcu sa zhodnotenia hospodárskych výsledkov a ekonomicko – finančnej situácie za
obdobie predchádzajúce poskytnutiu úveru, a to výkaz o príjmoch a výdavkoch, výkaz o majetku
a záväzkoch k 31.12.2004 a podnikateľský plán s dátumom 28.2.2005, v ktorom uviedla vedome
nepravdivé číselné údaje o nákupe, predaji a vývoze tovaru, opierajúce sa najmä o deklarované, ale
nezrealizované obchodné transakcie, na podklade ktorej so záverom o dostatočnosti hospodárskych

výsledkov potrebných na preukázanie primárnej návratnosti obchodu, uzatvoril dňa 9.3.2005 H. I.
C. S. C. T. A. H. I. B. I. D. so Všeobecnou úverovou bankou a.s. Nové Zámky, na základe ním
predloženej Žiadosti o prevádzkový úver do 15 mil. Sk, doručenej dňa 1.3.2005 Všeobecnej úverovej
banke, a. s., Nové Zámky, teda žiadosti o kontokorentný úver vo výške 2 000 000,- Sk (66 387,84
Eur) úverovú zmluvu a pri jej prejednávaní obv. V. Beck deklaroval splnenie podmienok na poskytnutie
a splácanie úveru uvedením vedome nepravdivých údajov o tom, že hlavným predmetom jeho

podnikateľskej činnosti je od r. 2003 nákup stavebných strojov na zemné výkopové práce od obchodnej
spoločnosti TERRASTROJ, s.r.o. Bratislava a podnikateľského subjektu BELAMI Gbelce, za účelom ich
predaja formou cezhraničného vývozu pre odberateľa EUROFER – 64 Bt, Maďarsko napriek tomu, že
nákup ťažkej stavebnej techniky od označených dodávateľov, s výnimkou jednej obchodnej transakcie,
uskutočnenej dňa 25.10.2004 na základe faktúry č. XXX/XXXXXXX od spoločnosti TERRASTROJ

s. r.o., Bratislava nerealizoval a v období rokov 2001 až 2005 neuskutočnil žiaden vývoz tovaru
do zahraničia, Zmluvu o kontokorentnom úvere číslo 275/2005/UZ, splatnú podľa dikcie tejto zmluvy
postupným znižovaním úverového rámca k 30.6.2005 o 500 000,– Sk na 1 500 000,– Sk, k 30.9.2005 o
500000,–Skna1000000,–Sk,k 31.12.2005o500000,–Skna500000,–Skak28.2.2006o500000,–
vtedajších Sk na 0,– Sk, ktorý s výnimkou zníženia úverového rámca o 600 000,– vtedajších Sk H. I.

nesplatil a nesplnenie obchodného záväzku zdôvodňoval veriteľovi obmedzením rozsahu v skutočnosti
nevykonávanej podnikateľskej činnosti, čím spôsobil Majetkovému Holdingu a.s., Prievozská 2/A, 821
09Bratislava,naktoréhopostúpenímtejtopohľadávkyzVÚBa.s.došlonazákladezmluvyz30.01.2008,
škodu vo výške najmenej 1 400 000,- Sk (46 471,49,- EUR),
96. obžalovaný O. P. ako pracovník Daňového úradu v Štúrovo v postavení kontrolóra, konajúc

v rozpore s § 2 ods. 1 o povinnosti chrániť záujmy štátu v daňovom konaní a § 15 ods.1 zákona
č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov
v platnom v čase skutku o povinnosti vykonať daňovú kontrolu v rozsahu, ktorý je nevyhnutne potrebný
na dosiahnutie účelu podľa tohto zákona alebo osobitného predpisu a v rozpore s povinnosťami štátneho
zamestnanca uvedenými v § 53 ods.1, písm. b) zákona č. 312/2001 Z.z. o štátnej službe a o zmene

a doplnení niektorých zákonov o povinnosti dodržiavať Ústavu Slovenskej republiky, ústavné zákony,
zákony a iné všeobecne záväzné právne predpisy, ktoré sa vzťahujú na vykonávanie štátnej služby,
etický kódex a služobné prepisy pri vykonávaní štátnej služby a uplatňovať ich podľa svojho najlepšieho
vedomia a svedomia, vykonal na Daňovom úrade Štúrovo v roku 2002 kontrolu dane z pridanej
hodnoty u daňového subjektu H. I. B. I. DIČ:XXXXXXXXXX tak, že konštatoval splnenie podmienok na

vyplatenie nadmerného odpočtu DPH i napriek tomu, že si nesplnil najmä povinnosť overiť na strane
kontrolovaného daňového subjektu vývoz tovaru do zahraničia, ku ktorému v skutočnosti nedochádzalo,
a to v úmysle zabezpečiť H. I. neoprávnené vyplatenie nadmerného odpočtu DPH , pričom
a./ obžalovaný O. P. spolu s obvinenou F. B., ktorej trestné stíhanie bolo podmienečne zastavené
uznesenímÚŠPGPSRč.VII/1Gv60/12z09.03.2013,právoplatnýmdňa19.03.2013,vdňoch22.7.2002

a 23.7.2002 za zdaňovacie obdobie jún 2002 v protokole o vykonanej daňovej kontrole dane z pridanej
hodnoty skonštatovali, že platiteľ uskutočnil vývoz tovaru v celkovej hodnote 6.800.935.- Sk, (225
749,68 Eur) do Maďarska, pričom túto skutočnosť mal H. I. preukázať písomným colným vyhlásením
o prepustení tovaru do režimu vývoz, v ktorom mal byť výstup tovaru do zahraničia potvrdený colným
orgánom a nadmerný odpočet v sume 1.529.962.- Sk (50 785,43 Eur) vznikol z dôvodu, že platiteľ

uskutočňoval vývoz tovaru do Maďarska, ktorý v zmysle § 37 zákona č. 289/1995 Z.z. o DPH v znení
neskorších predpisov je oslobodený od dane, hoci v skutočnosti k takémuto vývozu tovaru do zahraničia
nedošlo a tento nadmerný odpočet DPH bol subjektu H. I. B. I. vyplatený,

t e d a :

obžalovaný B. C.
- v skutkoch č.1 až 8, 10, 12 až 43 obžaloby ako člen organizovanej skupiny a
- v skutkoch č. 9 a 11, 45 až 61, 66 až 83, 86 až 94 ako spolupáchateľ- v skutkoch č. 62 až 65, 84 a 85 samostatne
- si neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle
zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech (závažnejším spôsobom konania-po dlhší čas)

obžalovaný B. B.
- v skutkoch č. 3 až 8, 10, 12, 14 až 29 ako člen organizovanej skupiny,
- si neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech (závažnejším

spôsobom konania-po dlhší čas)
- ako verejný činiteľ v úmysle spôsobiť inému škodu a zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech
vykonával svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu,

obžalovaný H. I.
- v skutkoch č. 1 až 8, 10 , 12 až 43 ako člen organizovanej skupiny,

- v skutok č. 9, 11 a 44 ako spolupáchateľ,
- si neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle
zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech, (závažnejším spôsobom konania-po dlhší čas)
- v skutku č. 95 ako spolupáchateľ
- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru

a na splácanie úveru a takým činom spôsobil väčšiu škodu

obžalovaný O. P.
- v skutku č. 96
- ako verejný činiteľ v úmysle zadovážiť inému neoprávnený prospech nesplnil povinnosť vyplývajúcu

z jeho právomoci

t ý m s p á c h a l i :

obžalovaný B. C.

- v skutkoch č.1 až 8, 10 , 12 až 43 podľa § 138 písmeno i) Trestného zákona
- v skutkoch č. 9 a 11, 45 až 61, 66 až 83, 86 až 94 podľa § 20 Trestného zákona
- v skutkoch č. 62 až 65, 84 a 85 samostatne
pokračovací zločin daňového podvodu podľa § 277a odsek 1, odsek 2 písmeno c), odsek 3 písmeno a)

Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím § 138 písmeno b) Trestného zákona účinného od
06.08.2024, v časti spáchaného samostatne, v časti spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona
a v časti podľa § 138 písmeno i) Trestného zákona účinného od 06.08.2024.

obžalovaný B. B.

- v skutkoch č.3 až 8, 10, 12, 14 až 29 podľa § 138 písmeno i) Trestného zákona,
- pokračovací zločin daňového podvodu podľa § 277a odsek 1, odsek 2 písmeno c), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím § 138 písmeno b) , písmeno i ) Trestného zákona
účinného od 06.08.2024,
- prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

účinného od 06.08.2024,

obžalovaný H. I.
- v skutkoch č.1 až 8, 10 , 12 až 43 podľa § 138 písmeno i) Trestného zákona
- v skutok č. 9, 11 a 44 podľa § 20 Trestného zákona

- pokračovací zločin daňového podvodu podľa § 277a odsek 1, odsek 2 písmeno c), odsek 3 písmeno
a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím § 138 písmeno b) Trestného zákona účinného
od 06.08.2024, v časti spáchaného spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a v časti podľa §
138 písmeno i) Trestného zákona účinného od 06.08.2024.
- v skutku č. 95 podľa § 20 Trestného zákona

- zločin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 odsek, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona účinného
od 06.08.2024 spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

obžalovaný O. P.- v skutku č. 96
- prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona
účinného od 06.08.2024.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Obžalovanému B. C.

Podľa § 277a odsek 3 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa
§ 36 písmeno j), písmeno p) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného
zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e)
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky 6 (šesť) mesiacov.

Podľa§51odsek1Trestnéhozákonasúdvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladáasúčasne

obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona mu ukladá povinnosť zamestnať sa a preukazovať

v priebehu skúšobnej doby svoje zamestnanie a zdroj svojho príjmu.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 6 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím § 39
odsek 1, odsek 3 písmeno f) Trestného zákona trest zákazu činnosti vykonávať funkciu štatutárneho
zástupcu, alebo člena štatutárneho orgánu obchodnej spoločnosti, člena dozorného orgánu, vedúceho

organizačnej zložky podniku, vedúceho podniku zahraničnej osoby, vedúceho organizačnej zložky
podniku zahraničnej osoby, alebo prokuristu na 5 (päť) rokov.

Obžalovanému B. B.

Podľa § 277a odsek 3 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa
§ 36 písmeno j), písmeno p) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h)
Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, aplikujúc § 41 odsek 1 Trestného zákona
s použitím § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e) Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
2 (dva) roky.

Podľa§51odsek1Trestnéhozákonasúdvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladáasúčasne
obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona mu ukladá povinnosť zamestnať sa a preukazovať
v priebehu skúšobnej doby svoje zamestnanie a zdroj svojho príjmu.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 6 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím § 39

odsek 1, odsek 3 písmeno f) Trestného zákona trest zákazu činnosti vykonávať funkciu štatutárneho
zástupcu, alebo člena štatutárneho orgánu obchodnej spoločnosti, člena dozorného orgánu, vedúceho
organizačnej zložky podniku, vedúceho podniku zahraničnej osoby, vedúceho organizačnej zložky
podniku zahraničnej osoby, alebo prokuristu a trest zákazu činnosti vykonávať funkciu verejného činiteľa
na 2 (dva) roky.

Obžalovanému H. I.

Podľa § 277a odsek 3 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa
§ 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n), písmeno p) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť

podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, aplikujúc § 41
odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e) Trestného zákona
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.Podľa§51odsek1Trestnéhozákonasúdvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladáasúčasne
obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona mu ukladá povinnosť zamestnať sa a preukazovať
v priebehu skúšobnej doby svoje zamestnanie a zdroj svojho príjmu.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 6 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím § 39
odsek 1, odsek 3 písmeno f) Trestného zákona trest zákazu činnosti vykonávať funkciu štatutárneho
zástupcu, alebo člena štatutárneho orgánu obchodnej spoločnosti, člena dozorného orgánu, vedúceho
organizačnej zložky podniku, vedúceho podniku zahraničnej osoby, vedúceho organizačnej zložky
podniku zahraničnej osoby, alebo prokuristu na 2 (dva) roky.

Obžalovanému O. P.

Podľa§326odsek1Trestnéhozákonaúčinnéhood06.08.2024,zistiacpoľahčujúcuokolnosťpodľa§36
písmeno j), písmeno p) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona
s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e) Trestného

zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 trest zákazu činnosti vykonávať
funkciu verejného činiteľa na 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaní sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd

Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.