Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 2, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724204221
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6724204221.5

Uznesenie

OkresnýsúdZvolenvsporežalobcuA.B.C.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomD.XXX,XXXXXD.,právne
zastúpený JUDr. Ladislav Mejstrík, E. B. Lukáča 2, 036 01 Martin, IČO: 50412272, proti žalovanej E. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXX/X, XXX XX H., právne zastúpená JUDr. Daniel Janšo, Horné
záhrady 2, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42304253, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim žalobným návrhom doručeným na tunajší súd dňa 23.10.2024 domáhal toho,
aby súd vysporiadal podielové spoluvlastníctvo manželov po rozvode manželstva, nakoľko rozsudkom

Okresného súdu Zvolen pod sp.zn. XX/XX/XXXX zo dňa 13.10.2021, ktorý sa stal právoplatný
a vykonateľný 26.10.2021 bolo manželstvo strán sporu rozvedené a bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov žalobu a žalovanej zaniklo.

2. V priebehu ďalšieho konania ešte pred otvorením pojednávania žalobca prostredníctvom svojho
právneho zástupcu zobral žalobu o vyporiadanie BSM v celom rozsahu späť, nakoľko medzi stranami

sporu došlo k mimosúdnej dohode. Zároveň žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu navrhol
o trovách konania rozhodnúť tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

3. Žalovaná sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu vyjadrila k späťvzatiu žaloby, pričom vo
svojom vyjadrení uviedla, že vzhľadom na dohodu o vyporiadaní BSM, ktorú sporové strany uzatvorili
dňa 30.5.2025 súhlasí so späťvzatím žaloby, nakoľko táto je už bezpredmetná, pričom k predmetnému

stanovisku predložili podpísanú dohodu o vyporiadaní BSM po rozvode manželstva zo dňa 30.5.2025.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods.2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Súd v predmetnom prípade aplikoval zákonné ustanovenie § 144 CSP s aplikáciou § 146 ods.2 CSP,
nakoľko v predmetnom prípade žalobca zobral svoju žalobu o vyporiadanie BSM v celom rozsahu späť
a v danom prípade spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýval z osobitného predpisu a preto

bol potrebný súhlas žalovanej so späťvzatím žaloby a keďže žalovaná prostredníctvom svojho právnehozástupcusúhlasilasospäťvzatímžaloby,nakoľkobolauzavretádohodaovyporiadaníBSM,súdkonanie
zastavil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

8. O trovách konania súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia vzhľadom
na charakter konania, keďže sa jednalo o konanie o vyporiadanie BSM a v predmetnom prípade došlo
k uzavretiu mimosúdnej dohody o vyporiadaní BSM.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.