Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/213/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924204664
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7924204664.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa : A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom
pri matke, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov za účasti
rodičov : A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v B., C. D. XXX/XXX a A. A., nar.XX.XX.XXXX, trvale
bytom v B., C. D. XXX/XXX, zast. JUDr. Štefanom Hajdu, advokátom v E., F. XX/XX o návrhu otca na
zníženie výživného pre mal. dieťa takto

r o z h o d o l :

I./Konanie z a s t a v u j e .

II./Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Otec dieťaťa A. A. podal na tunajší súd dňa 30.12.2024 návrh na zníženie výživného pre dcéru zo
sumy 100,-€ na sumu 50,-€ mesačne, z dôvodu, že je nezamestnaný a poberá len sociálnu dávku.

2./ Na začiatku pojednávania dňa 16.06.2025 oznámil navrhovateľ súdu, že návrh berie späť a žiada
konanie zastaviť, lebo od 01.07.2025 bude pracovať vo Frucone v Obišovciach a bude si môcť voči
dcére riadne plniť svoju vyživovaciu povinnosť v zmysle rozsudku tun. súdu 11 P 18/2024-44 zo dňa
28.03.2024.
3./ Podľa ust. § 29 ods. 1- 3 Civilného mimosporového poriadku (CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd

konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Matka a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.
4./ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto ustanovenia žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.