Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/213/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924204664
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7924204664.4
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa : A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom
pri matke, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov za účasti
rodičov : A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v B., C. D. XXX/XXX a A. A., nar.XX.XX.XXXX, trvale
bytom v B., C. D. XXX/XXX, zast. JUDr. Štefanom Hajdu, advokátom v E., F. XX/XX o návrhu otca na
zníženie výživného pre mal. dieťa takto
r o z h o d o l :
I./Konanie z a s t a v u j e .
II./Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Otec dieťaťa A. A. podal na tunajší súd dňa 30.12.2024 návrh na zníženie výživného pre dcéru zo
sumy 100,-€ na sumu 50,-€ mesačne, z dôvodu, že je nezamestnaný a poberá len sociálnu dávku.
2./ Na začiatku pojednávania dňa 16.06.2025 oznámil navrhovateľ súdu, že návrh berie späť a žiada
konanie zastaviť, lebo od 01.07.2025 bude pracovať vo Frucone v Obišovciach a bude si môcť voči
dcére riadne plniť svoju vyživovaciu povinnosť v zmysle rozsudku tun. súdu 11 P 18/2024-44 zo dňa
28.03.2024.
3./ Podľa ust. § 29 ods. 1- 3 Civilného mimosporového poriadku (CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Matka a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.
4./ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto ustanovenia žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.