Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/23/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124204834
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124204834.6
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: MONDO MARKETING,
SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Tomášikova 58/A, 080 01 Prešov, IČO: 36 494 127, správcom ktorého je
Správcovská a konzultačná, k. s., so sídlom kancelárie Mierová 64/2, 066 01 Humenné, IČO: 53 089
570, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto
r o z h o d o l :
konkurz na majetok úpadcu MONDO MARKETING, SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Tomášikova 58/A, 080
01 Prešov, IČO: 36 494 127 pre nedostatok majetku z r u š u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 1K/23/2024-47 zo dňa 15.8.2024 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 21.8.2024 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie správcu ustanovil
Správcovskáakonzultačná,k.s.,sosídlomkancelárieMierová64/2,06601Humenné,IČO:53089570.
2. Dňa 27.5.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok
majetku úpadcu. V návrhu správca uviedol, že za jediný majetok úpadcu bolo možné považovať iba
zmluvnú pokutu voči konateľovi, ktorá bola uznesením č.k. 1K/23/2024 vylúčená z majetku úpadcu.
Iný majetok nebol zistený a preto správca má za to, že sú naplnené všetky predpoklady na zrušenie
konkurzu pre nedostatok majetku v zmysle ust. § 102 ods. 1 ZKR.
3. Podľa § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak
zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.
4. Súd posúdil návrh správcu ako dôvodný. Súd mal za preukázané, že majetok úpadcu nepostačuje ani
na úhradu pohľadávok proti podstate, a preto rozhodol v zmysle § 102 ods. 1 ZKR a konkurz vyhlásený
na majetok úpadcu zrušil pre nedostatok majetku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.