Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Lenka Evinová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/62/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224201401
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2224201401.5
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: C. D. XXX/X, XXX XX E., v konaní
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, dieťa rodičov: matka – C. B. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: C. D. XXX/X, E., v konaní zast. Advokátska kancelária Prachová & Pobijak,
s. r. o., IČO: 50 491 300, so sídlom Pribinova 20, Bratislava a otec – F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý
pobyt: C. D. XXX/X, E., v konaní zast. G. F. H., advokátkou, so sídlom: Ružová 265, Dunajská Streda,
v konaní o návrhu matky na určenie informačnej povinnosti takto
r o z h o d o l :
I. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
„(i.) Otec maloletého dieťaťa j e p o v i n n ý počas výkonu osobnej starostlivosti o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX informovať matku maloletého dieťaťa e-mailom na jej e-mailovú adresu: C.
- o zmene ošetrujúceho pediatra, ktorého maloleté dieťa navštevuje,
- o zmene ošetrujúceho zubného lekára, ktorého maloleté dieťa navštevuje,
- o zmene mimoškolských, voľnočasových, jazykových a športových krúžkov a kurzov, ktoré maloleté
dieťa navštevuje ako aj o ukončení ich navštevovania,
a to vždy do 3 pracovných dní od kedy k zmene a/alebo k ukončeniu navštevovania došlo.
Otec maloletého dieťaťa j e p o v i n n ý počas výkonu osobnej starostlivosti o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX informovať matku maloletého dieťaťa e-mailom na jej e-mailovú adresu: C.
- o zdravotnom stave dieťaťa v rozsahu absolvovaných a plánovaných lekárskych vyšetreniach
a kontrolách,
- o plánovanom pobyte maloletého dieťaťa mimo jeho bydliska po dobu dlhšiu ako 5 dní s uvedením
miesta pobytu,
a to vždy k 15. dňu v mesiaci a k poslednému dňu v mesiaci,
- o úraze maloletého dieťaťa a o akútnom zhoršení zdravotného stavu maloletého dieťaťa vyžadujúcom
hospitalizáciu, a to do 24 hodín od úrazu maloletého dieťaťa alebo od hospitalizácie maloletého dieťaťa.
(ii.) Matka maloletého dieťaťa j e p o v i n n á počas výkonu osobnej starostlivosti o maloleté dieťa:
B. B., nar. XX.XX.XXXX informovať otca maloletého dieťaťa e-mailom na jeho e-mailovú adresu: B.
- o zmene ošetrujúceho pediatra, ktorého maloleté dieťa navštevuje,
- o zmene ošetrujúceho zubného lekára, ktorého maloleté dieťa navštevuje,
- o zmene mimoškolských, voľnočasových, jazykových a športových krúžkov a kurzov, ktoré maloleté
dieťa navštevuje ako aj o ukončení ich navštevovania,
a to vždy do 3 pracovných dní od kedy k zmene a/alebo k ukončeniu navštevovania došlo.Matka maloletého dieťaťa j e p o v i n n á počas výkonu osobnej starostlivosti o maloleté dieťa:
B. B., nar. XX.XX.XXXX informovať otca maloletého dieťaťa e-mailom na jeho e-mailovú adresu: B.
- o zdravotnom stave dieťaťa v rozsahu absolvovaných a plánovaných lekárskych vyšetreniach
a kontrolách,
- o plánovanom pobyte maloletého dieťaťa mimo jeho bydliska po dobu dlhšiu ako 5 dní s uvedením
miesta pobytu
a to vždy k 15. dňu v mesiaci a k poslednému dňu v mesiaci,
- o úraze maloletého dieťaťa a o akútnom zhoršení zdravotného stavu maloletého dieťaťa vyžadujúcom
hospitalizáciu, a to do 24 hodín od úrazu dieťaťa alebo od hospitalizácie maloletého dieťaťa.“
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.
Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.