Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Marián Furman
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 28P/8/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725200310
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725200310.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Marián Furman, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, t. č. Centrum pre deti a rodiny Spišská Belá, Továrenská
19/5, 059 01 Spišská Belá, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Poprad, dieťa rodičov – matka: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom mesto Svit, XXX XX Svit, t. č.
Občianske združenie Dobrý pastier, Gymnaziálna 4, 038 43 Kláštor pod Znievom a otec: neuvedený, za
účasti Mesta Svit, v konaní o pozbavenie rodičovských práv k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. P o z b a v u j e C. B., nar. X.X.XXXX, t. č. OZ Dobrý pastier, Gymnaziálna 4, 038 43 Kláštor pod
Znievom rodičovských práv k mal. A. B., nar. X.X.XXXX, zapísaného v knihe narodení matričného úradu
Kežmarok, vo zväzku 97, ročník 2024, na strane 139, pod poradovým číslom 387.
II. U s t a n o v u j e Mesto Svit za poručníka pre mal. A. B., nar. X.X.XXXX, t. č. Centrum pre deti
a rodiny Spišská Belá, Továrenská 19/5, 059 01 Spišská Belá.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
3. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ustanovením § 221 CSP
v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
4. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.