Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10P/24/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825200954
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825200954.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou vo veci starostlivosti o maloleté deti A., A.,

nar. XX.X.XXXX a B., nar. X.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom, Úradom práce sociálnych vecí
a rodiny Prievidza, deti rodičov: matky B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. XXX/XX, otca B. A., nar.
XX.X.XXXX, bytom E., A. F. XXXX/XX, o zvýšení vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa otec maloletých detí, B. A., nar. XX.X.XXXX z
a v ä z u j e platiť na výživu maloletej A., nar. XX.X.XXXX výživným zvýšeným zo sumy 60,- eur mesačne
na sumu 150,- eur mesačne od 1.3.2025 a na výživu maloletej B., nar. X.X.XXXX výživným zvýšeným
zo sumy 60,- eur mesačne na sumu 120,- eur mesačne od 1.3.2025 vždy do 20. dňa v mesiaci vopred

do rúk matky maloletých detí.

II. Zročné výživné u maloletej A. za obdobie od 1.3.2025 do 12.6.2025 v sume 360,- eur a u maloletej
B. za obdobie od 1.3.2025 do 12.6.2025 v sume 240,- eur mesačne sa otec maloletých detí z a v ä z
u j e splácať v mesačných splátkach po 15,- eur, na každé dieťa osobitne spolu s bežným výživným
počnúc mesiacom jún 2025 vždy do 20. dňa v mesiaci vopred do rúk matky maloletých detí s tým, že
omeškanie s platením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

III. Týmto rozsudkom dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 13P/70/2013-31 zo
dňa 15.11.2013 vo výroku o výške vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ust. § 368 CSP a § 122 CMP, podľa
ktorého ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. Kolízny opatrovník sa
odvolania proti rozsudku vzdal, čo potvrdil svojím podpisom do súdnej zápisnice o pojednávaní zo dňa

12.6.2025.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.