Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10P/24/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825200954
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825200954.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou vo veci starostlivosti o maloleté deti A., A.,
nar. XX.X.XXXX a B., nar. X.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom, Úradom práce sociálnych vecí
a rodiny Prievidza, deti rodičov: matky B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. XXX/XX, otca B. A., nar.
XX.X.XXXX, bytom E., A. F. XXXX/XX, o zvýšení vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa otec maloletých detí, B. A., nar. XX.X.XXXX z
a v ä z u j e platiť na výživu maloletej A., nar. XX.X.XXXX výživným zvýšeným zo sumy 60,- eur mesačne
na sumu 150,- eur mesačne od 1.3.2025 a na výživu maloletej B., nar. X.X.XXXX výživným zvýšeným
zo sumy 60,- eur mesačne na sumu 120,- eur mesačne od 1.3.2025 vždy do 20. dňa v mesiaci vopred
do rúk matky maloletých detí.
II. Zročné výživné u maloletej A. za obdobie od 1.3.2025 do 12.6.2025 v sume 360,- eur a u maloletej
B. za obdobie od 1.3.2025 do 12.6.2025 v sume 240,- eur mesačne sa otec maloletých detí z a v ä z
u j e splácať v mesačných splátkach po 15,- eur, na každé dieťa osobitne spolu s bežným výživným
počnúc mesiacom jún 2025 vždy do 20. dňa v mesiaci vopred do rúk matky maloletých detí s tým, že
omeškanie s platením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
III. Týmto rozsudkom dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 13P/70/2013-31 zo
dňa 15.11.2013 vo výroku o výške vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ust. § 368 CSP a § 122 CMP, podľa
ktorého ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. Kolízny opatrovník sa
odvolania proti rozsudku vzdal, čo potvrdil svojím podpisom do súdnej zápisnice o pojednávaní zo dňa
12.6.2025.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.