Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Soliarová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27P/17/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725200453
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725200453.5

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľky/manželky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.
XXX/X, XXX XX E. a manžela/odporcu: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/X, XXX XX E.,
o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala na tunajšom súde dňa 06.02.2025 návrh na rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností k mal. deťom.

2. Dňa 19.05.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie navrhovateľky na rozvod manželstva

s prísl. v celom rozsahu.

3. Dňa 27.05.2025 bol tunajšiemu súdu doručený súhlas odporcu so späťvzatím konania o rozvod
manželstva.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 191/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP")

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Na základe citovaných ustanovení a na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľky súd konanie
v celom rozsahu zastavil. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde ku
Krajskému súdu v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.