Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Katarína Škultétyová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/99/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202425
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202425.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci
navrhovateľa, manžela: J. H., Q. XX.XX.XXXX, U. P. XX, XXXX P., N. N., proti manželke: G. H., N.
Ž., Q.Á. XX.XX.XXXX, U. P. XX, XXXX P., N. N., v konaní o rozvod manželstva a o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: H. H., Q. XX.XX.XXXX, J. H., Q. XX.XX.XXXX G. G.
H., Q. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom
Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov: J. H., Q. XX.XX.XXXX a G. H., N. Ž., Q. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX T. U. - R., M. T. X. J. J. Ú. U. - R., T. M. XX, N. XXXX, na Y. XX R. R. Č. XXX, r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave pomerov manželov k maloletým deťom: H. H., Q.
XX.XX.XXXX, J.É. H., Q. XX.XX.XXXX G. G. H., Q. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloleté deti“) na čas po
rozvode, na základe ktorej sa maloleté deti zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov,
ktorí sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Výživné sa neurčuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.