Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 23, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5Ps/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725200992
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725200992.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v opatrovníckej veci A. B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXXX/XXX, D., t.č. C. E. E. F., G. H. XXX, I., obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, zastúpená
opatrovníčkou G. B., narodenou XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XXX, D., zastúpená J. G. K., advokát so
sídlom A. K. XXX, C. E., o návrhu opatrovníčky na ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 26.03.2025 žiadala navrhovateľka, opatrovníčka nesvojprávnej
o ustanovenie kolízneho opatrovníka nesvojprávnej, ktorý bude nesvojprávnu zastupovať pri uzavretí
darovacej zmluvy.

2. Podaním doručeným súdu dňa 27.03.2025 zobral navrhovateľ návrh späť z dôvodu, že návrh bol
podaný na miestne nepríslušný súd.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov

so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Z dôvodu, že navrhovateľ zobral návrh späť v celom rozsahu, súd konanie v zmysle citovaných
zákonných ustanovení zastavil.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého

žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.
(§ 357 Civilného sporového poriadku, a § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku)Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilného sporového
poriadku)

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania. (§127 ods. 2 Civilného sporového poriadku)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového poriadku)