Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Barbora Čavojská

Legislation area – Rodinné právoVýchovné opatrenia

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/30/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125201979
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125201979.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti

A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky E. B., nar.
XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, bytom F. XXX/XX, G. H. a otca I. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho
občana SR, bytom F. XXX/XX, G. H., za účasti Okresnej prokuratúry Trenčín, Bernolákova 2, Trenčín,
o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e s a nasledovné výchovné opatrenie :
"Maloletým deťom A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX s a u

k l a d á výchovné opatrenie, ktorým sa maloletým deťom n a r i a ď u j e za účelom zabezpečenia
odbornej pomoci maloletým deťom a zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletých
detí pobyt v zariadení Detského krízového centra J., A. XX, XXX XX K. - E. na obdobie šesť mesiacov
od právoplatnosti tohto rozhodnutia."
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 24.06.2025 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie 2

vzdali. Z uvedeného dôvodu toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku
neobsahuje odôvodnenie v rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového
poriadku.
Súd v danej veci výrokom I. uložil mal. deťom výchovné opatrenie – za účelom zabezpečenia odbornej
pomoci maloletým deťom a zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletých detí pobyt
v zariadení Detského krízového centra J., A. XX, XXX XX K. – E. podľa § 37 ods. 3 písm. b) Z. z. o
rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,Zákon o rodine“).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia sa
na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku, ktorým
súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.