Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29Pc/13/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725201114
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725201114.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Ing. Mariannou Kertésovou, v právnej veci navrhovateľky
( osoby oprávnenej na výživné) A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. X , právne zastúpená JUDr. Jánom
Kizivatom, advokátom so sídlom v Michalovciach, Sama Chalupku 6912/16C proti osobe povinnej
platiť výživné C. B. , nar. X.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E., právne zastúpený JUDr. Vladimírom
Sabadošom, advokátom so sídlom v Michalovciach, Nám. osloboditeľov 77, o zvýšenie výživného pre
plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. M e n í rozsudok Okresného súdu Michalovce sp.zn. 23P/228/2015 zo dňa 14.6.2018 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 7CoP/7/2019 zo dňa 25.6.2019 v časti týkajúceho sa
výživného pre navrhovateľku A. B., nar. XX.X.XXXX a to tak, že z v y š u j e výživné zo sumy 110,-
Eur mesačne na sumu 240,- Eur mesačne, ktorú je otec navrhovateľky p o v i n n ý prispievať k rukám
navrhovateľky vždy do 15-tého dňa v mesiaci, počnúc podaním návrhu.
II. Dlžné výživné za obdobie od 20.3.2025 do 30.6.2025 v sume 437,67 Eur p o v o ľ u j e povinnému platiť
výživné splácať po 10,- Eur mesačne spolu s bežným výživným, pod následkami straty výhody splátok
s tým, že prvá splátka je splatná 15-tym dňom nasledujúceho mesiaca od právoplatnosti rozsudku.
III. V prevyšujúcej časti návrh navrhovateľky z a m i e t a.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.