Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 26, 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010085
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4216010085.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci obžalovaného A. B., nar. XX.X.XXXX pre zanedbania povinnej

výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 26. júna 2025
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom B.
C., t.č. ÚVTOS Želiezovce,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúce Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať v tom čase
svojho nezaopatreného syna A. B., narodeného XX.XX.XXXX, pričom v zmysle rozsudku Okresného
súdu Komárno spisová značka 11P/33/2006 z 10.04.2006, s právoplatnosťou od 24.04.2006, sa

obžalovaný dobrovoľne zaviazal prispievať na jeho výživu mesačne sumou 750,- Sk (24,90 eur), ktoré
mal platiť vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky dieťaťa D. E., bytom F. G., H. I. XXX,
túto svoju zákonnú povinnosť si bezdôvodne zavinene neplnil od 01. októbra 2004 do 3.5.2016, okrem
obdobia, kedy bol obžalovaný vo vyšetrovacej väzbe a následne vo výkone trestu v inej trestnej veci od
17. mája 2006 do 25. septembra 2007, keď pred nástupom do jeho výkonu zahlásil svoju vyživovaciu
povinnosť voči svojmu synovi a okrem čiastky výživného, ktorú vymohol a poukázal oprávnenej matke
dieťaťa exekútor v sume 92,94 eur, v ostatnom období hoci mal viacero zamestnaní, tieto skončil z
vlastnej vôle, uspokojil sa len s príjmami z náhodných brigád aj v cudzine, kde doposiaľ žil na neznámom

mieste, nevyvinul ani minimálne úsilie k tomu, aby si prácu našiel aspoň prostredníctvom úradu práce,
aby si tak zvýšil svoje šance na trhu práce, pričom v rámci riešenia predbežnej otázky mal a mohol
prispievať na výživu svojho v tom čase nezaopatreného dieťaťa počas celej doby zavineného neplatenia
výživného najmenej vo výške súdneho rozhodnutia o výživnom, teda v sume najmenej vo výške 24,90
eur mesačne, tento stav zavineného neplatenia výživného zo strany obžalovaného trval, čím v období
od 01. októbra 2004 až do 3.5.2016, zaostal na výživnom najmenej vo výške 2.963,12 eur, ktoré dlhuje
matke oprávneného dieťaťa D. E.,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného, a
spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas,

č í m s p á c h a lprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona v
znení účinnom do 31.12.2019 s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona v znení účinnom

do 31.12.2019,

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/, písmeno n/ Trestného zákona, § 37
písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 2 Trestného

zákona v znení účinnom do 31.12.2019 na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri
mesiacov) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona účinného do 31.12.2019 súd obžalovaného pre výkon
uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa ustanovenia § 42 odsek 2 Trestného zákona účinného do 31.12.2019 sa z r u š u j e
výrok o treste uloženom právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Komárno spisová značka
2T/40/2017 zo dňa 15.05.2025, doručený dňa 15.05.2025, právoplatný dňa 15.05.2025, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo

zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a okresná
prokurátorka sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.