Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 18, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/67/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010296
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625010296.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 18. júna 2025 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom C., E. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 8. decembra 2024, v čase okolo 23.50 h, v obci C., F. C. D. E., na ulici Zelenej, v smere jazdy na
ulicu Mlynskú, po predchádzajúcom požití metamfetamínu, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej
značky Audi A6, evidenčného čísla C., kde bol na ulici Zelenej, pri rodinnom dome s popisným číslom
34, zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou, nakoľko počas policajnej kontroly javil známky požitia
omamných a psychotropných látok, bol podrobený orientačnému testu na zistenie inej návykovej látky
s pozitívnym výsledkom na prítomnosť metamfetamínu a následne mu bol v čase o 00.20 h dňa 9.
decembra 2024 odobratý biologický materiál krv a moč, pričom imunochromatografickým skríningom

mu bola v krvi zistená koncentrácia 173,08 ng/ml metamfetamínu a 9,01 ng/ml amfetamínu, pričom
metamfetamin a amfetamín sú podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkov v znení neskorších predpisov zaradené do II. skupiny psychotropných látok, kde
v čase jazdy mal hladinu metamfetamínu v krvi nad bezpečnostným limitom, v dôsledku čoho jeho
psychické a fyzické funkcie, boli v stave vylučujúcom viesť motorového vozidlo,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj

prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže

vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.