Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Ps/17/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124213322
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124213322.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou vo veci starostlivosti súdu o A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, zastúpenej D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX E.,
F. ako súdom ustanoveným procesným opatrovníkom o návrhu navrhovateľky A. G., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B. H. XX na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, za účasti Okresného prokurátora
v Nitre, takto
r o z h o d o l :
I. Súd obmedzuje A. B., F. I., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXX spôsobilosti na právne úkony
tak, že menovaná nie je spôsobilá vykonávať jednostranné, dvojstranné ako aj viacstranné právne
úkony, ktorých predmetom je nakladanie s finančnou hotovosťou prevyšujúcou sumu 20,- eur týždenne,
majetkom hnuteľným ako aj nehnuteľným, právne úkony týkajúce sa rozhodovania o svojej zdravotnej
a sociálnej starostlivosti, právne úkony vykonávané pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy,
súdmi, finančnými a bankovými inštitúciami ako aj inštitúciami poskytujúcimi služby.
II. Súd ustanovuje A. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. H. XX za opatrovníka pre A. B., nar.
XX.XX.XXXX, ktorý je oprávnený a povinný túto zastupovať v rozsahu jej obmedzenia spôsobilosti na
právne úkony.
III. Opatrovník je povinný predkladať súdu správy o osobe opatrovanca a o nakladaní s jeho majetkom
dva krát ročne vždy k 30.6. a 31.12. za predchádzajúce polročné obdobie a po skončení funkcie je
povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.
IV. Trovy dôkazov platí štát.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.