Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Tomáš Kelner

Legislation area – Občianske právoOstatné

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5Ps/14/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203708
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203708.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom v konaní o obmedzení
spôsobilosti na právne úkony osoby: T. L., narodená XX.X.XXXX, bytom P. XX, X., t. č.
umiestnená v zariadení sociálnych služieb pre seniorov EVITO, so sídlom Ľubochnianska
1014/4, Bratislava, v konaní zastúpená procesným opatrovníkom: Mestská časť Bratislava -
Ružinov, so sídlom Mierová 21, Bratislava , na návrh navrhovateľa
(brata): Ing. Y. T., narodený X.X.XXXX, bytom T. XX, X., na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony
a ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I Spôsobilosť na právne úkony T. L., narodenej XX.X.XXXX, bytom P. 5, X., sa obmedzuje tak, že nie je
spôsobilá akýmkoľvek spôsobom nakladať s hnuteľnými a nehnuteľnými vecami, urobiť závet, preberať
dôchodok alebo inú hotovosť, hospodáriť s hotovosťou nad 100 eur mesačne, uzatvárať akékoľvek
zmluvy, byť ručiteľom iným osobám, konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, finančnými

inštitúciami a rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.
II Za opatrovníka T. L., narodenej XX.X.XXXX, bytom P. 5, X., sa ustanovuje N.. Y. T., narodený
X.X.XXXX, bytom T. XX, X.. Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o T. L., zastupovať
ju pred súdmi, orgánmi verejnej správy, orgánmi činnými v trestnom konaní, notárskymi úradmi,
poskytovateľmi zdravotníckej a sociálnej starostlivosti a inými tretími osobami; spravovať jej veci tak,
aby neutrpela žiadnu ujmu na svojich majetkových právach. Úkony presahujúce rámec bežnej veci

podliehajú schváleniu súdu.
III Opatrovníkovi sa ukladá dvakrát do roka, a to vždy do konca kalendárneho polroka, predkladať
súdu správu o T. L. a správu o nakladaní s jej majetkom.
IV Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
V Štátu sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(CSP)písomnévyhotovenie
rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní

vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.