Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 12, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/36/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125010854
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125010854.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému A. B. pre

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku,
dňa 12.06.2025 vydáva tento

r o z h o d o l :

A. B. C. D. C. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G. H.,
I. E. XX/XX

j e v i n n ý , ž e :

dňa21.08.2024o20.15hod.vI.A.poG.ulicismeromzcentramesta, viedolakovodičosobnémotorové
vozidlo Suzuki SX4 s evidenčným číslom F. XXXXX a pri odbočovaní doľava na Zelenú ulicu
v rozpore s ustanovením § 19 odsek 4 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke, nedal prednosť
protiidúcemu vodičovi J. K. jazdiacemu na elektrobicykli Avionics VI bez evidenčného čísla, následkom
čoho došlo k nárazu vodiča J. K. do pravého boku vozidla Suzuki SX4, pri ktorom poškodený J. K. utrpel
zlomeninu dolnej časti vretennej kosti zápästia, zlomeninu oboch sedlových kostí zápästia, zlomeninu
báze 11. záprstnej kosti pravej ruky, pomliaždenie hlavy s tržnou ranou, tržnú ranu horného viečka pravej

očnice,ľahkýotrasmozgupomliaždenieobochčlenkovskrvnýmvýronom,pomliaždeniepravéhokolena
s odreninou kože s dobou liečenia a práceneschopnosti 12 týždňov a obmedzením bežného spôsobu
života 36 dní,

t e d a:

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona

t ý m s p á ch a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona,
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona,
na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinenému sa ukladá povinnosť nahradiť poškodeným:
Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Panónska cesta 2, Bratislav, IČO 35 937 874, škodu z titulu
poskytnutia zdravotnej starostlivosti, škodu 1311,12 eur
Sociálna poisťovňa Bratislava, ústredie, ul. 29.augusta 8, z titulu nákladov nemocenského poistenia
škodu vo výške 1383,80 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa

trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-

deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j/ o prijatí obžaloby a

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení

ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.