Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/99/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010386
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010386.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie A. B. C. dňa 09.09.2024 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

obvinený:
D. E., nar. XX.XX.XXXX v A., Česká republika, trvale bytom F. D. XX, G. A.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 07.09.2024 v čase okolo 11:24 hod. viedol ako vodič bez príslušného vodičského oprávnenia v stave
vylučujúcom spôsobilosť po požití alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo zn. Renault H. EVČ
I. v obci J. po ulici Orgovánovej v smere od križovatky s ulicou Zimnou, kde bol na ulici Orgovánovej
zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Michaľany, pričom pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby
sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A410212, pri ktorej
mu bolo dňa 07.09.2024 v čase o 11:24 hod. nameraných 1,01 mg etanolu na jeden liter vydychovaného

vzduchu, čo je v prepočte 2.10 promile etanolu v krvi, a zároveň bolo zistené, že trestným rozkazom
Okresného súdu v Trebišove zo dňa 04.10.2017 sp. zn. 0T/117/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
04.10.2017 mu bol uložený trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na doživotie,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu
o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d ápodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného
zákona [§ 36 písm. l), § 37 písm. h), m) Trestného zákona] trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.