Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 19, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5Pc/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200298
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200298.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci navrhovateľky - manželky: H.. C. G., rodená F., narodená XX.XX.XXXX,
bytomX.XX,L.,zastúpená:advokátskakanceláriaAKPFs.r.o.,sosídlomDúbravskácesta2,Bratislava,
IČO: 55 032 800, proti manželovi: R. G., narodený XX.XX.XXXX, bytom X. XX, L., o rozvod manželstva,
takto

r o z h o d o l :

I Súd konanie zastavuje.

II Navrhovateľke bude vrátený súdny poplatok 50 eur za návrh na rozvod manželstva cestou
prevádzkovateľa Centrálnej evidencie súdnych poplatkov - Slovenská pošta, a.s.

III Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom z 27.01.2025 sa navrhovateľka - manželka domáhala rozvodu manželstva. Podaním zo dňa
30.04.2025 vzala manželka návrh v celom rozsahu späť, manžel sa k návrhu na späťvzatie nevyjadril,
na pojednávanie dňa 19.05.2025 sa nedostavila ani manželka, ani manžel.

2.Podľa§97ods.1a2zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(CMP),aksanavrhovateľ
nedostaví na pojednávanie a svoju neúčasť neospravedlní včas a vážnymi dôvodmi, súd konanie

zastaví. Ustanovenie odseku 1 sa nepoužije, ak druhý z manželov, ktorý sa na pojednávanie dostavil,
vyhlási, že na prejednaní veci trvá.

3. Nakoľko sa účastníci konania na pojednávanie dňa 19.05.2025 nedostavili, pričom bola zachovaná
5 dňová lehota na prípravu pojednávania v zmysle § 178 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
mimosporového poriadku, prihliadnuc na podanie navrhovateľa z 30.04.2025 o späťvzatí návrhu, súd

konanie podľa § 97 ods. 1 CMP zastavil (výrok I).

4. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá, zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení jeho neskorších
zmien a doplnkov (ďalej len „zák. č. 71/1992 Zb.“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo

vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

5. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4, zák. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1% najmenej
však 6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.6. V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení súd rozhodol o vrátený súdneho poplatku za návrh
tak, ako je uvedené v II. výroku tohto uznesenia.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak (výrok III).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Mestskom súde Bratislava II.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 Civilného sporového poriadku/.