Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, April 29, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725200318
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725200318.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Tomášom Sokolíkom vo veci návrhu manželky: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, C., právne zastúpená: Senior Consultants – Braxator s.r.o.,
advokátska kancelária, so sídlom Zámocká 30, Bratislava, na rozvod manželstva s manželom: D. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, E., a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva k maloletému dieťaťu: B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, C., v konaní zastúpený
procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, so sídlom
Krátka 1, Senec, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo D. B., narodeného XX.XX.XXXX a A. B., F. G., narodenej XX.XX.XXXX, uzavreté dňa

XX.XX.XXXX H. I., zapísané v B. G. G. J. I., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým
číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v rámci ktorej sa maloletá B. B., nar. XX.XX.XXXX zveruje do
osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia budú zastupovať svoje maloleté dieťa a spravovať jeho majetok.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou B., každý nepárny kalendárny týždeň v sobotu od 9.00 hod.
do 19.00 hod. a v nedeľu od 9.00 hod. do 19.00. hod.

Otec sa zaväzuje prispievať na maloletú B. výživným vo výške 300,- €, a to vždy do 15-teho dňa v
mesiaci vopred k rukám matky dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

Miestom prevzatia maloletého dieťaťa je miesto bydliska matky

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa návrhom podaným na Okresnom súde Pezinok dňa 29.01.2025 domáhala rozvodu
manželstva a navrhovala upraviť výkon rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva.
Dňa 29.04.2025 sa na súde uskutočnilo pojednávanie, na ktorom súd rozviedol manželstvo a schválil
rodičovskú dohodu, pričom účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po danom
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému a odôvodnenému

rozsudku.2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 122 CMP v spojení s § 368 CSP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, je možné vo veci
starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine)