Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Eva Krošlák Cmerová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 60Cb/6/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223202423
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2223202423.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Trnava v sporovej veci žalobcu: SCHÜTT s.r.o., IČO: 31 425 003, so sídlom Múzejná 231/6,
Dunajská Streda, zast. MÉSZÁROS Law Firm s. r. o., IČO: 56 353 243, so sídlom Hlavná 21/1, 929 01
Dunajská Streda, proti žalovanému: BiBiBi s.r.o., IČO: 53 135 504, so sídlom Hlavná 5599/3C, Dunajská
Streda, o vypratanie a vydanie nebytových priestorov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e rozsudok č. k. 60Cb/6/2024 - 120, zo dňa 18.03.2025, v hlavičke, v časti označenia
právneho zástupcu žalobcu, ktorý má správne znieť:
„MÉSZÁROS Law Firm s. r. o., IČO: 56 353 243, so sídlom Hlavná 21/1, 929 01 Dunajská Streda“
Vo zvyšku zostáva citovaný rozsudok n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trnava rozsudkom č. k. 60Cb/6/2024 - 120, zo dňa 18.03.2025, uložil žalovanému
povinnosť vypratať a vydať žalobcovi nebytové priestory bližšie určené v žalobe a súčasne priznal
žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu.
2. Súd po vydaní rozsudku zistil, že v hlavičke rozsudku došlo k chybe v písaní, resp. k zrejmej
nesprávnosti v časti označenia právneho zástupcu žalobcu, t. j. správne malo byť uvedené: MÉSZÁROS
Law Firm s. r. o., IČO: 56 353 243, so sídlom Hlavná 21/1, 929 01 Dunajská Streda, namiesto nesprávne
uvedeného: Mgr. Lajos Mészáros, PhD., advokát, so sídlom Alžbetínske nám. 328, Dunajská Streda,
IČO: 50 424 858.
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom na to, v hlavičke rozsudku ide o zrejmú nesprávnosť spôsobenú chybou v písaní, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.