Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Krošlák Cmerová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 60Cb/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223202423
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2223202423.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v sporovej veci žalobcu: SCHÜTT s.r.o., IČO: 31 425 003, so sídlom Múzejná 231/6,

Dunajská Streda, zast. MÉSZÁROS Law Firm s. r. o., IČO: 56 353 243, so sídlom Hlavná 21/1, 929 01
Dunajská Streda, proti žalovanému: BiBiBi s.r.o., IČO: 53 135 504, so sídlom Hlavná 5599/3C, Dunajská
Streda, o vypratanie a vydanie nebytových priestorov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok č. k. 60Cb/6/2024 - 120, zo dňa 18.03.2025, v hlavičke, v časti označenia
právneho zástupcu žalobcu, ktorý má správne znieť:

„MÉSZÁROS Law Firm s. r. o., IČO: 56 353 243, so sídlom Hlavná 21/1, 929 01 Dunajská Streda“

Vo zvyšku zostáva citovaný rozsudok n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava rozsudkom č. k. 60Cb/6/2024 - 120, zo dňa 18.03.2025, uložil žalovanému
povinnosť vypratať a vydať žalobcovi nebytové priestory bližšie určené v žalobe a súčasne priznal
žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu.

2. Súd po vydaní rozsudku zistil, že v hlavičke rozsudku došlo k chybe v písaní, resp. k zrejmej
nesprávnosti v časti označenia právneho zástupcu žalobcu, t. j. správne malo byť uvedené: MÉSZÁROS
Law Firm s. r. o., IČO: 56 353 243, so sídlom Hlavná 21/1, 929 01 Dunajská Streda, namiesto nesprávne
uvedeného: Mgr. Lajos Mészáros, PhD., advokát, so sídlom Alžbetínske nám. 328, Dunajská Streda,
IČO: 50 424 858.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na to, v hlavičke rozsudku ide o zrejmú nesprávnosť spôsobenú chybou v písaní, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.