Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 23, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 58OdK/117/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125206100
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Matejovová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125206100.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/
XX, XXX XX D., zastúpeného Centrom právnej pomoci, so sídlom Župné námestie 591/12, 811 03
Bratislava – Staré Mesto, IČO: 30 798 841, kancelária CPP v Komárne, so sídlom Dunajské nábrežie
14, P. O. BOX 6, 945 05 Komárno, o vyhlásení konkurzu, o oprave uznesenia, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa III. výrok uznesenia Okresného súdu Nitra č. k. 58OdK/117/2025-25 zo dňa 13.06.2025

tak, že správne znie:

„III. Súd ustanovuje do funkcie správcu: Ing. Mgr. Štefan Kozár, so sídlom kancelárie Za Humnami 44,
949 01 Nitra, IČO: 33 641 480, značka správcu S1789.“

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdNitrauznesenímč.k.58OdK/117/2025-25zodňa13.06.2025vyhlásilkonkurznamajetok

dlžníka A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX D. (I. výrok uznesenia). Súčasne bol
ustanovený do funkcie správcu: Ing. Mgr. Štefan Kozár, so sídlom kancelárie Janka Kráľa 104, 949 01
Nitra, IČO: 33 641 480, značka správcu S1789 (III. výrok uznesenia). Uznesenie Okresného súdu č. k.
58OdK/117/2025-25 zo dňa 13.06.2025 (ďalej len „uznesenie o vyhlásení konkurzu“) bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku č. 116/2025 dňa 19.06.2025.

2. Správca podaním zo dňa 19.06.2025, ktoré bolo Okresnému súdu Nitra doručené dňa 20.06.2025,
žiadal vydať opravné uznesenie k uzneseniu č. k. 58OdK/117/2025-25 zo dňa 13.06.2025, nakoľko vo
výroku III. predmetného uznesenia sa vyskytla chyba v písaní, a to v adrese správcu, kde sa nesprávne
uvádza Janka Kráľa 104, 949 01 Nitra, pričom správne má byť uvedené Za Humnami 44, 949 01 Nitra.

3. Preskúmaním súdneho spisu bolo zistené, že vo výroku III. je nesprávne uvedená adresa

ustanoveného správcu, a to E. F. XXX, XXX XX G., pričom správna adresa kancelárie ustanoveného
správcu je Za Humnami 44, 949 01 Nitra.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

6. V uznesení o vyhlásení konkurzu (vo výroku III.) došlo k chybe v písaní ohľadom sídla kancelárie
správcu pri uvedení jeho nesprávneho sídla (Janka Kráľa 104, 949 01 Nitra) namiesto správneho sídla

kancelárie Za Humnami 44, 949 01 Nitra na odstránenie ktorej je daný postup podľa § 234 ods. 2 a §
224 CSP. Vzhľadom na uvedené súd aplikujúc ustanovenia § 234 ods. 2 a § 224 CSP vydal opravnéuznesenie, ktorým chybu v písaní vo výroku III. uznesenia o vyhlásení konkurzu opravil tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Nitra, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Odvolanie môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Popri všeobecných náležitostiach podania (podľa § 127 Civilného sporového poriadku treba v podaní
uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a treba uviesť aj spisovú značku konania, ktorého sa týka, ak je urobené v prebiehajúcom konaní) sa

v odvolaní musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, možno urobiť písomne, a to v listinnej

podobe alebo v elektronickej podobe (§ 125 ods. 1 CSP). Podanie urobené v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu, treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej
podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa takéto podanie dodatočne nedoručí súdu do
desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods.
2 CSP).