Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39P/74/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201645
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201645.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľa/
manžela/otca: X.. K. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. X, D., aktuálne bytom Š. XX, D., proti
manželke/matke: K.. H. D., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. X, D., o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: X. D.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. X, D., zastúpenej opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo X.. K.O. D., nar. 03.03.1986 a K.. H. D., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D. - I. K., vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletá X. D., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do spoločnej osobnej
starostlivosti oboch rodičov.
Obaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.